udn焦點要聞: 偵照機花蓮失聯 第三批地面搜救隊出發

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

偵照機花蓮失聯 第三批地面搜救隊出發 Aug 31st 2012, 18:53 花蓮縣消防局搜救大鵬航空失事飛機，原計畫以直升機載送搜救隊員上山搜救，但找不到適當降落點而作罷。 記者邱立雅/攝影 大鵬航空偵照機疑似失事地點尚難確定，花蓮縣消防局搜救行動因而重新調整、配置。今天早上原計畫以直升機分批載送搜救隊員上山，就近前往新標示的疑似失事地點搜尋，但後來發現附近無適當降落點，近中午時又決定另派地面搜救隊。昨天上山的地面人員則將續在原地搜救。 大鵬航空編號B68801的BN12型偵照機，昨天上午執行空拍作業時，疑墜毀在花蓮阿不郎山西南方山區，三名機組員生死不明，昨天已派出兩組地面部隊搜救。但昨天中午傳出失事地點疑在八通關古道山陰及多土袞，到了晚間由高雄進場雷達測出飛機消失點，於是修正疑似失事地點到阿不郎山西南側。阿不郎山西南側與多土袞直線距離約四公里，但用步行恐需數天才可抵達。 花蓮縣消防局因而調整搜救行動，計畫以直升機載送搜救隊員上山，就近前往昨晚高雄進場雷達標示的疑似失事地點搜尋，希望把握救援黃金時間。 今天一早，從花蓮各消防隊前來支援的隊員，在玉溪消防分隊集合，前往玉里國小永昌分校，由台東特種搜救隊派出直升機，在8點20分載送第一批八名搜救隊員上山，預計降落在馬布谷山屋附近，再沿著清代八通關古道搜救。但現場發現，因地形複雜，要抵達疑似失事地點恐需三天，不如從平地直接派地面搜救隊進入，估計只要兩天半可達。消防局又決定暫停繼續用直升機載送人員上山，下午將另派地面人員行動。 至於昨天下午先行上山搜救的第一、二批共14位地面人員，今天一早先撤三名下山。其餘11名則將留待原地，在附近繼續搜救，但已不是主要搜尋區棫。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 新聞眼／沒速審法 纏訟21年蘇案會畫句點嗎

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

新聞眼／沒速審法 纏訟21年蘇案會畫句點嗎 Aug 31st 2012, 18:53 很多人想問，如果沒有速審法，蘇建和案會畫下完結篇？答案可能是否定的。 廿一年前粗糙的蒐證、鑑識標準，靠被告自白、相互指認的證據，連葬儀社人員都能在命案現場穿梭；一個缺乏被告指紋、毛髮、血跡的案子，要接受現在訴訟法嚴格證據法則的檢視，著實辛苦。 但蘇建和等三人曾被多位法官判死刑，他們認為三人自白大同小異，且有法醫研究所鑑定為證，綜合全部證據觀察，三人是已被槍決的王文孝的共犯。家屬更因為凶手王文孝死前曾對法官說蘇建和三人罪有應得，深信三人有罪。 案子走過廿年，證人還能記得什麼？有限的證據被反覆檢視，最後結果無論如何，都如三一九槍擊案「信者恒信，不信者恒不信」，那一邊都不服。如今因速審法無罪確定，真凶何在，真的只有問神明了。 回首蘇建和案，所有的癥結都出在第一現場的還原。犯罪現場的前端蒐證沒做好，法醫勘驗不確實、鑑識能力不足；後端有檢察官拚命上訴、上百名法官審個十回，都沒有用。 廿年來的司法改革，重點、資源多放在後端；讓檢察官走進法庭實際與被告攻防，被告自白不再成為有罪的唯一證據等等。冤案或許少了，但被害人家屬企求找到罪犯的願望，是否相對落空？減少冤案重要，讓正義見天日，同樣重要。 蘇建和案終告一段落，司法改革應該重新思考方向，真正加強法醫、鑑識、蒐證的資源。司法的天秤有兩端，被告、被害人的人權都等值，期待吳家的長冤聲能成絕響。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 黃季敏案 馬：不便評論

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

黃季敏案 馬：不便評論 Aug 31st 2012, 20:36 黃季敏案 馬：進入偵查程序，不便評論 / 王光慈 消防署前署長黃季敏涉貪遭押，馬英九總統31日與媒體茶敘時指出，全案已進入偵查程序，他不便評論。不過2008年他就任總統時，黃季敏已是消防署長，且是常任文官，「通常政黨輪替時，事務官不會做大異動」。 馬總統表示，黃季敏從2003年開始擔任消防署長，至2009年卸任，「我上任時他已經是消防署長」。黃季敏不是政務官，而是常任文官，「通常政黨輪替時，人事異動主要是政務官，事務官通常不會做那麼大的異動」。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 差幾公分摔懸崖 搜救隊員站起來再趕路

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

差幾公分摔懸崖 搜救隊員站起來再趕路 Aug 31st 2012, 18:53 為搶救大鵬航測機上失聯的三名機組員，搜救人員以「急行軍」方式挺進疑似失事現場。 記者陳俊智／翻攝 「好險，差幾公分就摔到懸崖下了」，第一批上山搜救失事航測機的隊員李方傑，雨中摸黑挺進時，失足滑倒差點性命不保，昨天下山時透露搜救趕路的艱苦。 他和隊員們前天下午以五小時急行軍，沿八通關古道前往疑似失事地點的花蓮卓溪鄉多土袞山區，晚間七時抵達瓦拉米山屋後，得知失事地點有變，大家不禁發出「這是真的嗎？」擔心地點不確定，影響救援黃金時間。 大鵬航測機失事消息傳出，縣消防局、玉山國家公園管理處的登山員和警察隊在短短三小時內集結兩批共十四名搜救人員，背起廿公斤重的背包，緊急上山。 「趕趕趕」，李方傑說，大家拚命趕路，一路無語，「少說話，可以保持體力」。 山區千變萬化，入山前段道路還算好走，一進瓦拉米步道，山路越縮越窄，起伏落差大，其中一處路段因為坍方，搜救隊被迫從高處繞道，短短五公里路程就花費一個半小時之久。 天色轉黑後，山區雨勢加大，面對一側山壁、一側懸崖的小路，救難隊員只能憑手電筒照亮腳下道路，亦步亦趨地往前邁進。救難隊員邱友熙說，「山區夜晚沒有光線，對不熟悉的人來說，十分可怕。」 路徑凹凸不平、樹根橫生，加上路面濕滑，李方傑失足滑倒，起身一看，與懸崖只差一個腳掌距離，讓其他隊員直呼「太驚險了」。 數小時的挺進，救難隊員衣服早已濕透，先後上山的兩批救難人員，分別在七點、九點抵達山屋，原本計畫持續挺進，但雨勢使得前方路段再出現坍方，救難隊被迫在山屋停留。 就在此時，他們得知失事地點可能在阿不郎山，帶隊的小隊長金錦成精神喊話，「大家先休息，明天等候命令指示。」昨天天一亮，隊員們不敢大意，仍持續往多土袞、山陰地區挺進，金錦成說，「面對種種可能，我們都不能放棄。」

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 纏訟21年 蘇建和案無罪定讞

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

纏訟21年 蘇建和案無罪定讞 Aug 31st 2012, 20:36 纏訟21年 蘇建和案無罪定讞 / 洪彩婷 陳廷瑜 獲判無罪的劉秉郎（左二）、蘇建和（左三）與莊林勳（右二），高喊「司法有青天」。 記者陳志曲／攝影 蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控強盜殺害吳銘漢夫婦，判死刑定讞後，五位法務部長「槍下留人」；台灣高等法院再審的更三審昨天判決無罪，依刑事妥速審判法規定，檢方不得再上訴，纏訟廿一年全案定讞。 這是首件死刑定讞犯，經再審、更審獲改判無罪，重獲自由的案子；也是速審法實施以來，首宗因案件纏訟多年、被告更審獲判無罪而定讞的案件。 蘇建和三人感謝合議庭法官勇敢作出無罪判決，和律師團、聲援民眾、人權團體在法院門口高喊「司法有青天，人間沒有冤獄」。 一九九一年三月廿三日，住在新北市汐止區的吳銘漢夫婦凌晨被亂刀砍死，並遭強盜財物；檢方指控蘇建和、莊林勳、劉秉郎及軍人王文孝所為，吳銘漢被砍四十二刀、妻子葉盈蘭遭強姦及被砍卅刀致死。案發十個月，王文孝就依軍法槍決。 高院判決蘇建和三人無罪理由，主要是認為法醫研究所對死者的刀痕鑑定，缺乏學理依據；單憑「刀痕角度」（傷口）去逆推凶器種類，至少包含菜刀、水果刀、開山刀，且行凶者至少二人，鑑定方法不符科學標準。 合議庭指出，比對王文孝及弟弟王文忠的供述，互相矛盾；王文孝兄弟與蘇建和等三名被告的說詞，又與案情重要情節不符，且與李昌鈺博士重建現場鑑定所呈現的血液噴濺痕或被害人屍體上所留刀痕不合。 判決指出，本案未查獲血衣、水果刀或開山刀等物證，現場沒有蘇建和等人的指紋或毛髮等生物跡證；吳銘漢夫妻的刀傷在頭、臉、頸部，多為平行性傷痕，若是數人砍擊，不至於產生這樣的刀傷，認定本案是王文孝一人所為。 法界人士指出，依速審法，檢方雖不能再向最高法院上訴，但被害人或檢方若發現新事證，仍可以聲請再審，或由檢察總長提出非常上訴救濟；但要獲得最高法院支持判決有罪，幾乎是不可能。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 吳銘漢哥哥 淒厲三聲「冤啊！」

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

吳銘漢哥哥 淒厲三聲「冤啊！」 Aug 31st 2012, 18:53 吳唐接昨天拿著弟弟吳銘漢夫婦慘死的照片，在法院門口連喊三聲「冤啊！」不相信凶手只有一人。 記者陳志曲／攝影 吳銘漢的哥哥吳唐接昨天拿著弟弟和弟媳慘死的照片，在高院門口用淒厲的聲音連喊三聲「冤啊！」抬頭望天、眼眶帶淚。他感嘆案子判無罪，代表「人權凌駕司法正義」，被害家屬的冤屈如沈大海。 吳銘漢夫妻的兒子吳東諺昨天得知高院判決，透過電話無奈表示「受害人的人權蕩然無存，加害人的人權姦淫司法」。廿六歲的吳東諺在家裡發生慘案後，罹患肌肉萎縮症，只能靠電動輪椅代步，生活起居都由外傭照料。 高院昨天宣判，法庭內外都是聲援蘇建和的人權團體、律師團和學生，獲知蘇建和等人判決無罪，歡呼聲四起；這時吳唐接和兩名義務律師默默走出法庭，他唸唸有詞對律師說：「誰相信吳銘漢夫妻命案不是他們幹的，誰敢相信？」 吳唐接拿著弟弟和弟媳慘死的照片，指著照片問，「這種情況能判無罪嗎？」「你們大家憑良心來判斷」，「這個案件是不是他們做的？法院要給我們一個交代。」 吳唐接表示，人權已經殺害司法正義，司法為蘇建和等人量身訂做速審惡法，法院變成「人權法院」；這次判決將會引起社會不安，形同鼓勵犯罪。被害人家屬等了廿多年，看不到公道，真相永遠沉冤人間，無法翻案。他說，既然司法沒有正義，希望陰間的「好兄弟」站出來，為死者爭取公平正義。 吳家的委任律師石宜琳表示，這件案子「司法是最大的輸家」，蘇建和等人如果沒犯案，法院為何不早一點判無罪？拖了廿一年，人民對司法失去信心。另一位委任律師楊思勤表示，要提再審或聲請非常上訴，但也知道翻案機會很渺茫。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 關4169天 若獲賠…每人逾2千萬

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

關4169天 若獲賠…每人逾2千萬 Aug 31st 2012, 18:53 台灣高等法院昨天上午擠滿關切蘇建和案的學生、人權團體。 記者陳志曲／攝影 纏訟廿一年的吳銘漢夫婦命案，再更三審昨天判決蘇建和等三人無罪定讞。 蘇建和等三人被羈押四千一百六十九天，可依刑事補償法聲請補償金；若獲核准，每人最高可獲賠二千零八十四萬五千元。 法界人士表示，「冤獄賠償法」去年六月經立法院三讀通過，改名為「刑事補償法」。任何被告在獲判無罪確定之前，如果受羈押，都可以依刑事補償法聲請補償金；依羈押的天數，每天折算補償新台幣三千元以上、五千元以下。 依刑事補償法規定，羈押的被告除非是製作假證據，或者有誤導偵查、審判的行為，否則都能獲得刑事補償。依照這項標準，蘇建和等人應該可以獲得補償。 蘇建和等三人於一九九一年八月十六日被羈押，一直關到二○○三年一月十三日，也就是台灣高等法院再審判決三人無罪時，當庭釋放。三人被羈押十一年五月又四天，失去自由長達四千一百六十九天。 法界人士指出，如果蘇建和等三人聲請刑事補償，受理機關決定補償金額時，將審酌三人當時自白犯案是否受到警方的刑求逼供。若警方不當取供，三人將可依最高每天五千元來計算補償金，每人可獲賠超過二千萬元。 但如果蘇建和等人被羈押，是因為「可歸責自身」的事由，亦即本身有過失；那麼補償金額將減為每天一千元到三千元算，每人獲賠金額也相當可觀。 刑事補償金目前獲賠最高金額的是遭冤死的空軍前士兵江國慶，江的家人獲得一億多元的補償金，但這是對「死刑執行者」的補償。 蘇建和等三人則是「人身自由拘束」的補償，與江國慶案不同。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 避免重蹈覆轍 馬總統：不應再「不當取供」

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

避免重蹈覆轍 馬總統：不應再「不當取供」 Aug 31st 2012, 18:53 蘇建和案 馬：尊重判決 避免冤案 / 方彥迪 針對蘇建和等三人無罪定讞，馬英九總統昨天表示尊重，但希望司法界要檢討這個案子代表的意義，避免重演類似案件，不要再出現任何刑求或不當取供的狀況。他表示，本案對政府是很大教訓，在第一審的檢察官與法院應該清楚確立事實，否則往後要再檢討事實會非常困難。 民進黨前主席蔡英文也透過臉書表示，蘇建和案終於塵埃落定，但這個案子在偵查與審判過程中，一再暴露司法制度的缺失，以及司法人員處理案件時的人為瑕疵，希望蘇案深切的教訓，讓未來的司法案件，不再重蹈覆轍。 馬總統與媒體茶敘時指出，蘇建和案是他擔任法務部長時，由檢察總長提起非常上訴；這是司法史上的第一次，也是他在法務部長任內三次停止死刑執行的案例之一。 馬總統表示，當時他就覺得，正本清源之道在於偵查中不應有不當取供。他擔任台北市長時就要求所有警察機關必須設置必要的錄影設備，不是只錄音；此後，重大、敏感案件都採無間斷錄影，任何不當取供的指控也很難成立。 馬總統說，最重要的是使這類案件不要再發生，將來也不要再出現任何刑求或不當取供。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 跳票？二代健保費率 擬不調降

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

跳票？二代健保費率 擬不調降 Aug 31st 2012, 19:07 二代健保補充保費明年上路。衛生署費用協定與健保監理委員會昨舉行聯席座談會，考量初期補充保費收入不穩定，會中決議，仍然維持百分之五點一七的健保費率。 去年二代健保修法通過，政府曾承諾有補充保費挹注，一般健保費率將調降，八成民眾保費會下降。不過，監理會主委劉見祥說，考量補充保費實施初期有許多不確定因素，恐收入不穩，會中達成共識，費率仍維持現行現在水準，以免影響健保財務。聯席會共識將提供衛生署參考，再送行政院做最後決定。 衛生署全民健康保險小組副召集人曲同光表示，補充保費徵收約兩成民眾受影響。若醫療成長率百分之六，包含一個月（逾四百億元）的健保安全準備金，以百分之五點一七費率計算，二○一五年前應能維持財務平衡。 衛生署前署長楊志良說，「我贊成不降費率。」補充保費未實際徵收，不確定性高，一旦收入不如預期，若虧損很麻煩。如果健保有結餘則是大家的，但調降費率一定會造成資金缺口，屆時要調高費率很困難。 他強調，健保一定要將錢花在提升內、外、婦、兒科、急診及護理人力上，不可用於擴充醫院軍備競賽。 民間監督健保聯盟召集人孫友聯說，四點九一費率是當初政府對民眾的承諾，「根本唬弄民眾。」他建議正本清源方法，行政院應提出健保法修法，改以家戶總所得作為計算保費基礎。 醫改會研發組組長朱顯光表示，二代健保採收支連動、改善財務，但聯席會未一併檢討支出面，維持現行五點一七費率決議，不符二代健保法精神。 衛生署長邱文達說，會尊重聯席會委員意見，但健保費率需審慎考量許多因素，「現在說跳票還太早」，只要年底前送行政院核定即可。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

<<蘋果日報>>頭條: 人已中年「19歲起沒高興過」

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

人已中年「19歲起沒高興過」 Aug 31st 2012, 20:48 蘇案宣判引發國內外大批媒體到場採訪，把高院門口擠得水洩不通。胡瑞麒攝 【丁牧群、鄧玉瑩╱連線報導】21年前發生的吳銘漢夫婦命案，讓當時同為19歲的蘇建和、劉秉郎、莊林勳人生驟變，六度被判死刑定讞。9年前三人再審獲判無罪獲釋後，因死囚污名，不是求職碰壁，就是與女友戀情告吹。蘇建和昨感慨說：「我從19歲起就再也沒有高興過，21年纏訟已讓我們變為中年人，青春已逝去不再。」 1991年3月24日，吳銘漢夫婦在家中共被砍殺79刀慘死，蘇等3人被警方鎖定為兇嫌王文孝兄弟的共犯。從木柵高工建教班畢業的蘇建和，被捕時在聲寶公司打工，也在自家自助餐店幫忙，他與國中中輟當快遞的莊林勳正等著當兵，而成功高中畢業的劉秉郎則在補習準備重考大學，三人是朋友。吳銘漢夫婦命案1995年2月9日判決定讞後，三人同樣成為死囚。 擁抱律師 蘇建和（右）得知無罪後擁抱多年來義務幫他的律師蘇友辰。胡瑞麒攝 進修想入餐飲業 命運緊繫的3人在人權團體力挺下，2000年5月幸運獲得再審機會，蘇建和的父親卻於同年10月病逝，三人直到2003年1月13日再審獲判無罪，才當庭釋放，結束11年餘牢獄之苦，但自由世界有其他苦難等著他們。 3人獲釋後，蘇建和找工作較順利，他先在人本教育基金會任職，後來到台灣人權促進會當辦公室主任至今，工作之餘到一家技術學院學習餐飲，希望能繼承父親遺志，「做好吃食物給大家吃」。但他獲釋後的感情路走得坎坷，他昨說：「我前女友的家人反對我們在一起，理由只有一個，我被判過死刑。」蘇提起前段感情直呼：「好心酸！」他目前有穩定交往的新女友。蘇說：「不管以後有沒有工作，維護人權是我一輩子志業。」 劉秉郎獲釋後考取開南大學觀光與餐飲旅館系，畢業後曾應徵餐飲工作，但老闆通知他錄取後，發現他是赫赫有名的劉秉郎，趕緊叫他不用來上班。 莊林勳曾想自殺 劉秉郎昨說：「我媽媽身體不好，照顧她是我的第一要務，而且我要感謝各地曾幫助我的恩人，至少半年後才考慮找工作，希望未來學以致用。」他說，獲釋後也曾因死囚污名遭女友家人反對而分手。友人透露，劉目前有一名美麗女友，但他昨說：「沒有啦！我不想談感情的事。」 3人中最寡言的莊林勳，因長期坐牢出現幻想、幻聽，律師蘇友辰說，莊獲釋後精神時好時壞，曾想自殺，工作也不順，只能偶爾打零工。 發願幫受冤情者 蘇建和3人昨獲判無罪定讞後，發願要幫助其他可能被司法錯判的人，且馬上付諸行動，3人昨下午與律師等到台中看守所，探望正在聲請再審的殺警死刑犯鄭性澤，但因不符合特別面會要件，無法探望，只好寫慰問卡送給鄭。蘇建和說，司法要殺一個人，一定要把事情調查清楚，所以他給鄭的卡片寫的是「若有被冤枉，要堅持，不要放棄」。 網友看蘇建和案無罪定讞 biostar ．受害者家屬是很可憐，但不表示可以拿無辜者生命來報復 littlepigin ．被殺的那個家屬也很倒楣啊，結果還是不知道真相是啥！ trumpete ．結果刑求與亂辦案的檢警去哪了？ Alouba ．當年蒐證不輸在掃地一樣，隨便掃掃就走人了 teddy72 ．幾千萬（國賠），又要全民買單了！ bernicellu ．不管蘇三人有沒有罪，刑求取供就是不符程序，沒人權！ 資料來源：PTT實業坊 （telnet://ptt.cc） 當年19歲 劉秉郎、蘇建和與莊林勳19歲被捕入獄後，人生從此驟變。 翻攝畫面 劉秉郎蘇建和莊林勳 蘇建和案事件簿 1991/03/24 ．吳銘漢、葉盈蘭夫婦在自家遭強盜殺害 1991/08/13 ．警方據現場唯一血指紋，找到正在當兵的王文孝 1991/08/15 ．檢警據王文孝供詞，陸續逮捕王弟王文忠與友人蘇建和、劉秉郎及莊林勳 1992/01/11 ．最高軍事法院判王文孝死刑確定，槍決伏法。王文忠判刑2年8月定讞 1992/02/18 ．士林地院一審判蘇建和3人死刑 1993/01/14~1994/10/26 ．高院二審3度判3人死刑 1995/02/09 ．最高法院判決3人死刑定讞 1995/02/20~1995/08/17 ．檢察總長陳涵3度替3人提起非常上訴都被駁回 2000/05/19 ．高院裁定全案再審 2003/01/13 ．高院再審判蘇建和3人無罪且當庭釋放 2007/06/29 ．高院再更一審改判3人死刑 2010/11/12 ．高院再更二審2度判3人無罪 2011/04/21 ．最高法院以事證無法還原現場等理由發回重審 2012/08/31 ．高院再更三審3度判3人無罪，全案再次定讞 纏訟最久的前五大案例 資料來源：《蘋果》資料室 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

<<蘋果日報>>頭條: 蘇建和案 3死囚無罪定讞

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

蘇建和案 3死囚無罪定讞 Aug 31st 2012, 20:48 生者無喜 劉秉郎、蘇建和與莊林勳（左至右）纏訟21年，昨終獲判無罪定讞。胡瑞麒攝 【綜合報導】纏訟21年的蘇建和、劉秉郎與莊林勳3人被控殺害吳銘漢夫婦案，台灣高等法院昨天做出再更三審宣判，合議庭以沒有證據顯示3人涉案為由，做出無罪判決；這是3人歷經6次死刑判決後，第3度獲判無罪，因本案符合《刑事妥速審判法》規定不得再上訴，全案宣告無罪定讞。由於3人曾遭羈押4168天，每人最高可獲賠2084萬元刑事賠償金。法界昨一致認為，長達21年的纏訟已重創司法形象。 蘇建和等3人昨親自到庭聆判，審判長周政達宣判無罪時，法庭內旁聽的聲援學生忍不住歡呼，但蘇建和等卻面無表情。蘇建和事後說：「很多人以為我洗脫冤屈會高興，其實我一點也高興不起來。」劉秉郎說：「心中一口氣放鬆下來。」莊林勳則抱怨：「我在法院重複喊冤，但他們（司法人員）不仔細去查，才會讓我們纏訟21年。」 死者含冤 吳唐接拿著弟弟吳銘漢被砍到血肉模糊的照片仰天嘶吼：「冤啊！」胡瑞麒攝 死者家屬怒喊「冤啊」 死者吳銘漢的大哥吳唐接昨聽完判決後，頭綁白布條、高舉弟弟和弟媳當年被砍殺得血肉模糊的照片，情緒激動在法院門口高喊：「冤啊！吳銘漢，大哥在這邊替你喊冤啊！這種情況可以判無罪嗎？」「幹！誰相信不是他們幹的？」吳銘漢的兒子吳東諺在家接受媒體訪問時也說：「被害者的人權幾乎完全被忽視，社會只注重被告人權，我只能感到無奈，這樣的判決對我父母很不公平！」 吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案發生在1991年3月24日清晨，兩人被發現遭砍殺79刀，倒臥在臥室血泊中，檢警根據現場薪水袋上的血指紋，找到正在服役的王文孝涉案，並陸續逮捕王的弟弟王文忠，以及友人蘇建和、劉秉郎與莊林勳4人。王文孝、王文忠隔年被軍法判刑定讞，王文孝已槍決伏法，王文忠判刑2年8月。 蘇等3人雖自始辯稱遭刑求逼供，仍在1995年遭判死刑定讞。當時最高法院首度以全體刑庭法官名義，背書支持此一死刑定讞判決，但檢察總長陳涵卻3度為3人提起非常上訴，包括現任總統馬英九在內的4任法務部長，也以全案仍有疑點，不願簽署死刑執行令，後來人權團體紛紛加入聲援行列。 直到2000年間高院裁定開始再審，全案才現生機，2003年1月高院再審宣判，首度判3人無罪並當庭釋放，不過再更一審時3人又遭判死刑。 死者吳銘漢、葉盈蘭夫婦共被砍殺79刀，陳屍住處臥室。圖為兩人結婚照。 無事證顯示3人涉案 昨高院再更三審宣判，法官認定蘇建和確遭刑求，自白筆錄不能採信，劉秉郎、莊林勳供詞反覆，彼此矛盾也不能採信，此外根據國際刑事鑑定專家李昌鈺的鑑定報告，現場血跡噴濺痕跡完整，和多人同時在場可能擋住噴濺痕的情形不同，且命案現場、行兇用菜刀上均未採到3人毛髮或DNA，在無事證顯示蘇建和3人涉案的情況下，判3人無罪。 根據《速審法》規定，全案纏訟超過6年，且已是第3度判無罪，依法不得再上訴，宣告無罪定讞。 承審法官趙文卿：「辦此案沒有壓力，我們是用嚴格的證據法則判3人無罪。」曾判3人死刑定讞的最高法院，則由發言庭長花滿堂表示：「此案是因受限《速審法》不得上訴而定讞，最高法院只能表示尊重。」總統馬英九表示：「希望將來再也不要出現任何刑求或不當取供。」 法官認為蘇建和當初是被警員刑求才做出不實自白。翻攝畫面 死刑犯再審逆轉首例 蘇案創下多項司法紀錄，包括死刑犯成功獲再審，且逆轉判無罪定讞的首例。21年來共有59年名法官投入此案審理，其中20名法官曾判3人死刑，9名法官判無罪，另30名最高法院法官未宣告刑度。 蘇建和等3人從1991年案發到2003年再審宣判，首度獲判無罪當庭釋放為止，共遭羈押4168天，依《刑事補償法》規定，以每天補償3千到5千元計算，每人可聲請最低1250萬元、最高2084萬元補償金。義務律師蘇友辰表示，3人還沒想過要聲請。 對於蘇案纏訟多年，律師吳雨學昨批評：「判死刑確定後又判無罪確定，早就讓人民對司法失去信心。」 律師蔡茂松指：「真正的問題出在警方未徹底落實蒐證，才會延宕這麼久。」台北地院一名庭長則批：「用《速審法》讓蘇案落幕，難道就是最後的真相嗎？這根本是一個妥協出來的真相！」 蘇案無罪理由vs.過去有罪認定 網友：真相永遠是謎 網友也討論熱烈，網友billyyeh認為「被關快20幾年……等於也被判無期徒刑」，網友Littlepigin直言：「搞了半天，3個人被關然後國賠，真相卻永遠是謎。」 劉秉郎 40歲 ◎學歷︰當年成功高中畢業，2003年獲釋繼續求學，開南大學觀光與餐飲旅館系畢業 ◎現職︰幫哥哥賣雞、鴨 ◎家庭︰未婚 蘇建和 40歲 ◎學歷︰木柵高工畢業 ◎現職︰台灣人權促進會辦公室主任 ◎家庭︰未婚 莊林勳 40歲 ◎學歷︰國中肄業 ◎現職︰打零工 ◎家庭︰未婚 註：3人都羈押11年多、4168天，2003年1月13日獲釋 資料來源：《蘋果》資料室 蘇建和案所創司法紀錄 ◎首件被告遭判死刑定讞後，成功獲再審個案。 ◎再更一審3人被判死刑後未遭收押，是死刑犯未收押首例。 ◎蘇建和之父病危時，在押的蘇建和獲准返家探視，為全國首例。 ◎最高法院首度用全體刑庭法官名義公布意見，駁斥外界「法官誤判，司法殺人」質疑。 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

<<蘋果日報>>頭條: 蘇案屢錯 辦案瑕疵 未無罪推定

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

蘇案屢錯 辦案瑕疵 未無罪推定 Aug 31st 2012, 20:48 李昌鈺博士曾親自到命案現場重建現場。資料照片 【綜合報導】蘇建和等3人從19歲被判死刑，等到40歲才獲得無罪定讞判決，民間司改會執行長林峯正昨抨擊：「法院沒有堅守無罪推定原則，才會讓案子拖了這麼久！」律師蔡茂松則認為：「問題出在案發初期，蒐證沒有徹底落實，讓部分事實無法還原。」 開庭警員就站一旁 此案查辦、偵審過程，其實有多項可議、或令人扼腕之處。像昨天的定讞判決就指出，蘇建和到案後一開始完全否認犯罪，但因遭警方刑求才認罪，之後檢察官在警局開庭，一旁站著汐止警方人員，蘇不敢說自己被刑求，但多次請求檢察官看一下筆錄的第一頁（內有他否認犯罪的內容），並說：「這就是我的記憶」。但當時檢察官卻沒察覺蘇建和突然翻供認罪可能是遭刑求。 無直接事證且矛盾 林峯正舉例，蘇案的冤屈還包括，當年檢警指控蘇等人在吳家洗澡後離去，但事實上，浴室採樣的毛髮經查都是吳家人的，且本案沒有直接事證可以證明蘇建和等人涉案，蘇等人後來也一再堅持遭刑求逼供，法院卻仍根據有瑕疵的自白筆錄判罪，監察院曾對此案發動調查，認為法院和警方在辦案過程有瑕疵，「如果法院貫徹無罪推定原則，仔細比對被告自白和事證是否矛盾，這件案子早就可以無罪定讞了。」 馬：杜絕不當取供 但律師陳國華認為，本案定讞只是「程序上的確定」，因為《速審法》的關係，檢察官不能上訴而無罪確定，並不是代表被告確定沒有犯案而獲判無罪。 總統馬英九昨與媒體茶敘時，則質疑當初偵辦蘇案的檢警在偵查取證上有問題，認為正本清源之道，在於偵查中須杜絕不當取供，他表示，第一審的檢察官或法院就應清楚確立事實，否則往後要再檢討事實就非常困難，「今天回頭來看當初汐止分局在查案時，是不是有些做法上不盡妥當，才造成今天這樣的情況？」 汐止分局長劉文孝昨回應表示，當年辦案員警現已人事全非（指退休或調離），但現在刑事偵查都科學辦案，有嚴謹流程，不會再有刑求逼供。 廢死聯盟執行長林欣怡表示：「雖然很開心蘇案平反了，但司法沒多大進步，像被控殺警的鄭性澤疑遭刑求才自白犯罪，有些對被告有利的證據都沒查，在制度能改善之前應停止執行死刑，否則像江國慶已經冤死了怎麼辦？」 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

<<蘋果日報>>頭條: 依速審法「三振」法界：不是好法律

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

依速審法「三振」法界：不是好法律 Aug 31st 2012, 20:48 蘇案纏訟21年終告定讞，關鍵是《刑事妥速審判法》第8條的三振條款，該條款規定，凡纏訟6年以上且3度獲判無罪的案件，檢方均不得對無罪判決再提上訴。法界對此法律評價兩極，律師莊秀銘直言：「只是讓最高法院法官推責任。」律師陳佑仲則說：「罪證若不足，沒道理讓檢方一再上訴。」 「讓法官推責任」 司法院刑事廳副廳長陳明富昨說：「《速審法》第8條從前年5月19日生效至今，共有28案被告適用，未來仍可能有其他被告適用。」該法條最知名的受惠者，是涉嫌立榮航空爆炸案的田徑前國手古金水，古案纏訟12年，去年終獲判無罪定讞。 「上訴浪費資源」 法界對《速審法》意見兩極，律師莊秀銘說：「《速審法》不是好法律，最高法院法官有本事就自己讓案件定讞，不要用《速審法》當替死鬼，讓本來可上訴三審的案件二審就終結，這樣不負責任，也不符社會公義。」 但律師陳仲佑支持此法條說：「法院定罪率本來就偏高，一個案件若3次判無罪，表示檢方提出的罪證不夠強，再上訴只是浪費司法資源。」 ◎記者丁牧群 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

<<蘋果日報>>頭條: 經歷父母慘死 遺孤重病癱18年

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

經歷父母慘死 遺孤重病癱18年 Aug 31st 2012, 20:48 吳東諺在命案發生3年後罹患肌肉萎縮症需長期臥床。資料照片 21年前汐止吳銘漢夫婦命案發生後，當時年僅5歲的遺孤吳東諺因驚嚇過度，身心重創，3年後更罹患肌肉萎縮症，18年來臥床仰賴呼吸器維生。《蘋果》昨在他的臉書發現他曾針對前年底王姓老翁殺妻命案寫道：「只要活著，每個人都在面對不合理的事態」、「我們只能信仰著內在的可能性，不斷的跟這個世界戰鬥著，至死方休，直到嚥下最後一口氣息為止。提前的棄械投降只是一種逃避！」 寫作當生活重心 吳銘漢的胞兄吳唐接昨說，小弟吳銘漢遇害後，他和大弟共同照料姪子吳東諺，無奈吳銘漢留有房子，姪子不符社會局補助資格，「每月5萬元醫療費及看護費只能咬牙硬撐，照顧得很辛苦！」 吳唐接心疼地說，姪子從小失去父母，又遭肌肉萎縮症摧殘，醫生曾悲觀預言大概活不過20歲，還好姪子很努力過活，不願向命運低頭，現在平安成長至26歲，他很開心姪子透過寫作找到生活重心；不過，姪子最近病況愈趨嚴重，連滑鼠都快抓不住，寫作變得吃力，面對家人關心詢問，姪子卻貼心地回說：「這是我的祕密啦！」不想讓家人擔心。 「只能看開一點」 吳唐接說，姪子長期與阿嬤同住，祖孫感情深厚，但去年阿嬤過世，「就知道他有多難過了。」對於蘇建和等昨無罪定讞，吳唐接說：「無奈啊！就只能看開一點，不是嗎？」 ◎突發中心 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 蘇案3人探死囚打氣 台中看守所擋駕

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

蘇案3人探死囚打氣 台中看守所擋駕 Aug 31st 2012, 18:53 蘇建和三人昨天上午獲判無罪定讞，下午與立委鄭麗君、律師羅秉成等人到台中看守所，面會被控槍殺偵查員蘇憲丕、判刑定讞的死刑犯鄭性澤，看守所以影響囚情擋駕。 蘇建和表示，他不認識鄭性澤，因律師等人希望他以自身遭遇鼓勵鄭，「如果是清白，就不要放棄，當年我也是如此，若被冤枉，就不要放棄希望」。 鄭性澤（四十三歲）被控十年前，在豐原ＫＴＶ槍殺前往處理糾紛的員警蘇憲丕，被判死刑定讞；律師團以無彈道比對、缺乏現場重建為由，今年初聲請再審被駁回，不服又向最高法院提抗告。 蘇憲丕的妻子饒秀美在丈夫殉職後，到派出所當工友，對蘇建和等人昨天的行動表示，「謝謝，我不想多談……」。 蘇建和、劉秉郎、莊林勳昨天下午與鄭麗君、羅秉成及廢除死刑推動聯盟等人，到看守所面會鄭性澤；所方拒絕蘇三人面會，僅由鄭麗君、羅秉成入所。 蘇建和說，當年他被冤枉入獄，老父為他擔憂過度死亡，若不是遇到公正法官為他重新調查，也不可能還他清白。 鄭麗君說，鄭案現場缺乏科學鑑識，疑點重重，她將針對辦案人員隱匿鄭有利案情部分提出質詢；羅秉成強調，鄭案與蘇案有共通性，假自白、假鑑定、沒有彈道比對，希望蘇建和等人帶給鄭勇氣，早日平反。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 觀察站／蘇案司法程序走完 真相未大白

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

觀察站／蘇案司法程序走完 真相未大白 Aug 31st 2012, 18:53 ‧吳銘漢夫婦被砍79刀 都是王文孝一人所砍？ ‧吳妻有無遭到性侵 檢方認定有、再審判無 ‧40多名法官背書死刑 再更三審…卻判無罪 蘇建和（左起）、劉秉郎和莊林勳昨天鞠躬感謝義務律師團和人權團體一路相伴，表示他們餘生將奉獻公益。 記者陳志曲／攝影 蘇建和三人被控強盜殺害吳銘漢夫婦案，經再審判決無罪，因速審法不得上訴確定，終於從纏訟廿一年的死刑官司中解脫；法律的程序走完，但真相卻未大白。殺害吳銘漢夫婦的凶手到底是誰，難道只有已被槍決的王文孝一人行凶嗎？ 本案死者有兩人，吳銘漢夫婦共被砍了七十九刀，刀刀見骨，光憑王文孝一人有必要砍這麼多刀殺人嗎？而且，檢警當初認定吳銘漢的妻子還被強姦，王文孝如何做到一邊殺人，一邊強姦？ 檢察官的起訴書認定「吳銘漢的妻子不但被強姦，還被多人輪姦」，但高院再更三審卻認定「吳妻並沒有被性侵」，兩者的認定差異甚大。「吳妻到底有沒有被強姦」，審了廿一年，至今真相難明。 蘇建和三人指控警方刑求逼供，他們的自白並不是出於自由意志。但是，蘇建和在檢察官偵訊時也自白，難道說檢察官也刑求逼供？這也是讓人不解的地方。 蘇案是我國司法史上最荒謬的案件。 從一九九一年檢察官起訴蘇建和三人強盜殺人，歷經地院、高院及最高法院審理，一路走來，都判死刑。後來在再審程序，數度徘徊在有罪與無罪之間，因為速審法讓三人無罪確定。這只能說是速審制度救了三人，但真相並沒有大白。 最高法院在一九九六年三月卅一日，破天荒由四十多名刑庭法官「集體背書」提出書面報告，支持蘇案的死刑判決正確無誤。但高院再更三審的三名法官判決蘇建和三人無罪，等於是說最高法院四十多名法官的見解不如高院三名法官。 不同審級的法官，如此矛盾的見解和立場，難怪民眾無所適從，司法威信不振。 【記者王文玲／台北報導】吳銘漢家屬的律師楊思勤質疑，速審法規定被告判有罪可以上訴，判無罪檢察官卻不能上訴，違反對等原則並不公平；對於蘇建和等人無罪定讞的判決，吳家「尊重但不接受」。 司法院刑事廳長林俊益指出，速審法是為了保障被告的速審權，因為訴訟不能永無止境。他表示，速審法的積極用意，在督促檢察官慎重起訴。在不讓檢察官上訴前，法院已給檢察官三次機會，檢察官應該好好把握，不能讓被告一直在訴訟中。 圖／聯合報提供

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 蘇建和：19歲起 就沒再高興過

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

蘇建和：19歲起 就沒再高興過 Aug 31st 2012, 18:53 蘇建和、劉秉郎和莊林勳昨天在「蘇爸」蘇友辰律師陪同下，鞠躬感謝義務律師團和人權團體一路相伴。蘇建和說，從十九歲起他就沒再高興過，因為「到了四十歲還要在法庭一遍又一遍解釋自己的清白」。 劉秉郎表示，他要感謝當年的法務部長馬英九、檢察總長陳涵「拉了我們一把」，才能撐到平反日。莊林勳則說，自己所受的苦非一般人所能承受，除了感謝還是感謝。 「蘇爸」蘇友辰律師一開始就義務協助三人打官司，他和蘇建和等人已有革命情感。蘇友辰昨天哽咽說：「我和他們生死相許，挺他們到現在，獲判無罪確定，對我也算是解脫了。」 蘇建和「三死囚」再審獲判無罪，當庭釋放後，際遇各自不同。在蘇友辰等人奔走下，蘇建和先到台權會當志工，因為表現積極、規畫能力強，現已晉升台權會辦公室主任，領有薪俸。 劉秉郎先到台南大學餐飲系就讀，畢業後原本想到餐廳工作，但因為涉及吳銘漢夫婦命案，屢被店家拒絕；求職受挫，劉秉郎只好回家幫哥哥在市場賣雞。 莊林勳出獄後，精神狀況不穩定，出現幻聽幻覺；他母親擔心他的精神不好，沒有讓莊林勳外出工作。據了解，莊林勳偶爾會打零工，做些建築水泥的工作。 蘇建和昨天說：「從十九歲被冤枉，到了四十歲還要在法庭一遍又一遍解釋自己的清白。」如今洗刷冤屈，卻一點也高興不起來。父親為了他的清白四處陳情，直到過世，前幾天他去祭拜，希望父親不要再掛念他。 劉秉郎表示，被判無罪，心中確實放下一件事，官司再也不會影響到他的生活。涉案以來家人都感覺無助，自己成為被社會遺棄的小孩。莊林勳說，上法庭廿一年來一直喊冤，「我該說的都說過了」，長年的纏訟，這苦不是一般人所能承受。 三人都說，廿一年的纏訟讓他們成為中年人，青春已逝，他們期盼這件冤案能換來更多省思，請求司法慎重查明仍有重大疑點的案件，餘生他們將奉獻公益。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 5大消防採購涉貪 黃季敏收賄多條洗錢罪

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

5大消防採購涉貪 黃季敏收賄多條洗錢罪 Aug 31st 2012, 07:05 黃季敏案 馬：進入偵查程序，不便評論 / 王光慈 檢調偵辦前消防署長黃季敏貪汙案，昨天聲押廠商台標、舶菖企業負責人陸重光、默思特公司負責人王經武，由於2人坦承行賄黃季敏，被合議庭裁定交保，只准押黃季敏1人。檢方即日起過濾查扣卷證，最快下周提訊黃季敏。 黃季敏到案後矢口否認犯罪，但檢調自圍標廠商、黃季敏胞兄黃文宙、胞姐黃聰琴等人的口供中突破案情，已確認黃季敏在5大消防採購標案中收賄1800萬元現金，並轉買19條黃金金條涉嫌藏匿犯罪所得，因此，黃季敏的涉案情節從圖利罪升高到職務收賄罪，另加碼1條洗錢罪。 檢調前天發動搜索，約談，另以洗錢被告身分黃季敏及他的妻子陳素霞、兒子黃郁升，陳素霞到案供出案情獲飭回，不過，黃郁升則在海外念書少停留在國內未到案，檢調考慮再度約談黃郁升。 【記者孔令琪/台北報導】 針對前消防署長黃季敏涉及圖利特廠商弊案被檢方收押禁見，檢調發現目前仍有現任及離職消防署官員涉案。消防署上午表示，全力配合檢調偵辦，查明是否有其他內部人員涉案。消防署表示，前署長黃季敏任內辦理採購「防救災緊急通訊系統整合建置計畫」，該預算屬專案預算，並沒有列在常規預算中。警消分家後，消防署一年預算平均每年僅22億，但包括中央災害應變中的設備添購預算，則是列入專案預算。 消防署指出，有關前署長黃季敏被控任內，利用辦理通訊衛星系統採購時，圖利特定廠商被收押禁見，消防署內部調查該案採購程序，是在93年辦理採購「防救災緊急通訊系統整合建置計畫」，分別委託工業技術研究院及英屬維京群島商智匯亞洲有限公司台灣分公司規劃設計，其招標方式係採公開招標經專家學者評選，結果由台灣國際標準電子股份有限公司得標，系統完工驗收使用爆發圖標、圖利廠商弊案，消防署全力配合檢調單位後續偵辦。 由於檢調認為，尚有其他未曝光的消防署現任、離職官員捲入當時的採購圖利弊案，近日內將有第二波的約談行動。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 民間團體：政府估算健保 過度樂觀

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

民間團體：政府估算健保 過度樂觀 Aug 31st 2012, 07:05 健保明年起有補充保費的挹注，各界都期待二代健保的費率應比現行的5.17%下降。健保局今天提出5%、4.91%等費率試算版本。不過民間團體擔心，補充保費預估可能過度樂觀，政府不應做「名不符實的財務預測」。 補充保費多寡，將牽動二代健保的費率高低，雖然今年行政院曾公布，二代健保費率擬降為4.91%，粗估約兩成民眾可能須多繳補充保費，但費率仍須經「醫療費用協定委員會」、「健保監理委員會」兩會聯席會議審查。 民間監督健保聯盟發言人滕西華說，補充保費會影響開辦費率，民間團體預估第一年補充保費頂多可收150至180億元，第二年則會陡降到100 到120億元，因為民眾會有規避效應。補充保費握若收不夠，政府就要承諾補足，否則到時又要調整費率，從民眾口袋掏錢。 今天健保局選定5%、4.91%等費率試算保費收入。衛生署健保小組副召集人曲同光表示，財務試算以是否提撥安全準備金、要維持一年或五年財務平衡等多個條件推估，讓委員們參考不同費率可能造成的收支增減情形。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 聯合晚報小啟

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

聯合晚報小啟 Aug 31st 2012, 07:05 本報昨天第五版刊登有關「前消防署長黃季敏涉弊案」的報導中，將捲入該案的實踐大學副教授金力鵬，誤植為「慈濟大學副教授」，特此更正，並向慈濟大學及讀者致歉。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 健保局長 黃三桂接任

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

健保局長 黃三桂接任 Aug 31st 2012, 07:05 二代健保上路在即，傳出健保局長即將改由現任健保局副局長黃三桂接任。由於衛生署副署長蕭美玲最近退休，牽動人事佈局，最近「三度」傳出衛生署國民健康局長邱淑媞可能接掌健保局，但健保局人事今天拍板定案，將由現任健保局長戴桂英轉任副署長，健保局長則由現任副局長黃三桂接任。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 二代健保補充保費 試算差很大

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

二代健保補充保費 試算差很大 Aug 31st 2012, 09:32 二代健保確定明年1月1日上路，健保局下午提出「健保新制財務推估」，以97年的財稅資料，推估試算明年將徵收的補充保費試算金額，估計少則可以收到180億元、多則可收到360億元，相差高達一倍。 衛生署健保小組副召集人曲同光說，補充保費試算金額落差之所以達一倍，跟民眾的合法規避行為，例如將存款拆成多筆等有關，另外要考慮經濟成長情形，因為景氣好壞會影響民眾的投資理財行為，進而讓補充保費產生增減。 健保局長戴桂英表示，過去沒有收取補充保費的「經驗值」，健保局也會持續利用98年以後的財稅資料繼續試算。健保局認為，加收補充保費的六項所得，已涵蓋民眾90%的所得，將保費費基由現行的3.37兆擴大到5.56兆元。但一位不具名的財稅學者表示，跟健保一年總經費5000億元相比，健保一天平均要花15億元，若補充保費僅增加180億元，等於不到兩周就花完。他也形容，二代健保設計不良，到現在很多細節還在改，就好像請師傅做褲子左右腳不對稱、接下來「怎麼改都很醜」。 二代健保費率需由現行「健保監理委員會」及「醫療費用協定委員會」二合一後的「全民健康保險會」審議後，再報衛生署、經行政院核定，下午健保局對兩會委員提出「健保新制財務推估」報告。 明年二代健保最大的改變，就是民眾四個月以上的獎金、兼職薪資所得、利息、股利所得等六大項所得，將要加收補充保費。健保局先以97年的財稅資料推估，新制上路後一年可多收180億至360億元保費。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 大船入港！物資漏夜運蘭嶼

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

大船入港！物資漏夜運蘭嶼 Aug 31st 2012, 07:05 大批物資清晨運抵蘭嶼開元港。 記者尤聰光/攝影 從台東富岡港出發的兩艘貨輪，載運瓦斯、燃油、鋼材、重建材料及民生用品物資，於今天清晨5點鐘抵達蘭嶼開元港；其中中油公司運補一星期用燃油及加油槍、聽裝桶等物品，預計中午就可以開始供油。 中颱天秤重創蘭嶼，造成島上物資嚴重匱乏，雖國軍緊急出動運輸直升機載運物資進行空投，但因載運量有限，絕大部分物資仍需靠海運運補，前天航道搶通完畢後，兩艘貨輪昨晚於富岡港整補後，深夜11點準時出發，並於今天清晨5點抵達蘭嶼。 中油最重要的物資「燃油」，解決蘭嶼用油問題。 記者尤聰光/攝影 兩艘貨輪分別載運中華電信器材、鋼材、瓦斯、重建材料、民生用品等，其中一艘特別載運中油燃油，加油槍和聽裝桶。貨輪靠港後，碼頭立即動員起來，將物資一一卸貨。中油公司油品行銷部表示，這次運補的用油可供蘭嶼用一個星期，加油槍安裝完成後，預計中午就可以開始供油服務。 另外國軍單位今天持續協助學校及受災戶清理工作，預計今、明兩天就可以完成所有清除工作。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 纏訟21年 蘇建和3人無罪確定

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

纏訟21年 蘇建和3人無罪確定 Aug 31st 2012, 07:59 高院上午對吳銘漢夫婦命案再更三審宣判，許多關切此案的學生與媒體都聚集在高院門口。 記者陳志曲／攝影 依妥速審判法規定 檢察官不能再上訴 纏訟21年的汐止吳銘漢夫婦命案，原在民國84年被判刑定讞的蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三名死囚，歷經馬英九等五任法務部長未令准槍決，到獲准再審。台灣高等法院上午針對准予再審後的更三審進行宣判，蘇建和等三死囚上午再度獲判無罪，依據妥速審判法第8條規定，因蘇建和在再審後三度獲判無罪，檢方不得再上訴，因此，全案改判無罪確定。 高院上午宣判時，法庭內外滿滿都是到庭聲援的蘇案平反大隊成員，還有不少學生也到庭觀看，但被害人吳銘漢的哥哥吳唐接，則在兩位律師的陪同下，擠在法庭走道一角，神情顯得相當落寞，嘴角念念有詞的說，「誰信吳銘漢夫婦命案不是他們幹的，誰敢相信？」 3人親自出庭 獲判無罪也無喜悅心情 蘇建和等三死囚上午在義務辯護律師陪同下，親自前往高院聆聽判決，在合議庭法官宣示無罪判決後，蘇建和等三人，並無太多表情，也看不到任何喜悅的心情。隨後，在律師蘇友辰、許文彬引導下，在高院法庭大門外接受聲援群眾的歡呼。蘇建和說，他獲釋迄今已有9年，但仍難忘多年來的悲哀與無助，他說，這幾年來除了工作，也繼續讀書並參與多項公益活動，希望能回歸正常生活。 吳銘漢兄大喊冤枉：永遠無法翻案… 不過，相對蘇案無罪定讞的結果，被害人家屬吳唐接則在法庭外，頭綁寫著「冤枉」的白布條，大喊冤枉，質疑人權殺害了司法，更是凌駕了司法正義。吳唐接激動地說，本案將永遠沈冤，無法翻案，被害人的義務律師石宜琳則說，本案的最大輸家是司法，蘇建和等三人被折磨這麼久，人民對司法將永難信賴。 高院判決蘇建和等三人無罪的理由，並未採信法醫研究所對被告不利的鑑驗報告，同時認為已被槍決伏法的軍法被告王文孝，與蘇建和等三人的供詞出現矛盾，加上現場並未採得蘇建和指紋、鞋印、毛髮等相關跡證，另審酌再審更審期間，刑事鑑識專家李昌鈺重返命案現場進行重建的鑑定報告，指現場極不可能由四人同時行凶，應為王文孝一人所為的鑑驗，判決蘇建和等三人無罪。 被害家屬雖可提再審 但裁准機會渺茫 上午高院就再審後的更三審判決無罪後，因符合速審法的相關規定。全案即告定讞，法界人士表示，雖然被害人一人或檢方，可再聲請再審，或由檢察總長提出非常上訴救濟，不過，獲最高法院裁准的可能性已微乎其微。 ※延伸閱讀》 ‧台灣高院／蘇建和案審理終結新聞稿

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

udn焦點要聞: 蘇案被害人遺孤：加害人的人權，姦淫司法

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

蘇案被害人遺孤：加害人的人權，姦淫司法 Aug 31st 2012, 07:05 蘇建和案被害人吳銘漢夫妻的兒子吳東諺(圖)，上午得知高等法院今天的無罪定讞，只表示「受害人的人權蕩然無存，加害人的人權，姦淫司法」。 報系資料照 蘇建和案被害人吳銘漢夫妻的兒子吳東諺，上午得知高等法院今天的無罪定讞，只表示「受害人的人權蕩然無存，加害人的人權，姦淫司法」。 吳東諺上午在電話訪問中表示，對「無罪定讞」的判決，感到很無奈。但事發至今都這麼久了，希望早點結束，其餘的不想多說。他住在新北市汐止區某社區，社區中庭上午聚集不少媒體記者，不過，他都沒開門，只透過電話表達對此案的看法。 吳東諺五歲時，目睹父母吳銘漢、葉盈蘭被殺的血淋淋陳屍現場，驚嚇過度。後來罹患杜顯氏進行性肌肉萎縮症，病情逐漸嚴重，必須臥床仰賴呼吸器維生，過去由現高齡祖母及伯父撫養，近來改由外傭照看。 據了解，吳東諺因為肌肉萎縮症，行動不便，生活起居都由外傭照料。他平日深居簡出，很少跟鄰居互動。他說，出門大部分是看醫師，最近看眼睛的毛病居多。 身為目睹血案的遺孤吳東諺過去曾說，審來判去已這麼多年，早已沒有太大的感覺。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions