生者無喜
劉秉郎、蘇建和與莊林勳（左至右）纏訟21年，昨終獲判無罪定讞。胡瑞麒攝 【綜合報導】纏訟21年的蘇建和、劉秉郎與莊林勳3人被控殺害吳銘漢夫婦案，台灣高等法院昨天做出再更三審宣判，合議庭以沒有證據顯示3人涉案為由，做出無罪判決；這是3人歷經6次死刑判決後，第3度獲判無罪，因本案符合《刑事妥速審判法》規定不得再上訴，全案宣告無罪定讞。由於3人曾遭羈押4168天，每人最高可獲賠2084萬元刑事賠償金。法界昨一致認為，長達21年的纏訟已重創司法形象。
蘇建和等3人昨親自到庭聆判，審判長周政達宣判無罪時，法庭內旁聽的聲援學生忍不住歡呼，但蘇建和等卻面無表情。蘇建和事後說：「很多人以為我洗脫冤屈會高興，其實我一點也高興不起來。」劉秉郎說：「心中一口氣放鬆下來。」莊林勳則抱怨：「我在法院重複喊冤，但他們（司法人員）不仔細去查，才會讓我們纏訟21年。」
死者含冤
吳唐接拿著弟弟吳銘漢被砍到血肉模糊的照片仰天嘶吼：「冤啊！」胡瑞麒攝 死者家屬怒喊「冤啊」
死者吳銘漢的大哥吳唐接昨聽完判決後，頭綁白布條、高舉弟弟和弟媳當年被砍殺得血肉模糊的照片，情緒激動在法院門口高喊：「冤啊！吳銘漢，大哥在這邊替你喊冤啊！這種情況可以判無罪嗎？」「幹！誰相信不是他們幹的？」吳銘漢的兒子吳東諺在家接受媒體訪問時也說：「被害者的人權幾乎完全被忽視，社會只注重被告人權，我只能感到無奈，這樣的判決對我父母很不公平！」
吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案發生在1991年3月24日清晨，兩人被發現遭砍殺79刀，倒臥在臥室血泊中，檢警根據現場薪水袋上的血指紋，找到正在服役的王文孝涉案，並陸續逮捕王的弟弟王文忠，以及友人蘇建和、劉秉郎與莊林勳4人。王文孝、王文忠隔年被軍法判刑定讞，王文孝已槍決伏法，王文忠判刑2年8月。
蘇等3人雖自始辯稱遭刑求逼供，仍在1995年遭判死刑定讞。當時最高法院首度以全體刑庭法官名義，背書支持此一死刑定讞判決，但檢察總長陳涵卻3度為3人提起非常上訴，包括現任總統馬英九在內的4任法務部長，也以全案仍有疑點，不願簽署死刑執行令，後來人權團體紛紛加入聲援行列。
直到2000年間高院裁定開始再審，全案才現生機，2003年1月高院再審宣判，首度判3人無罪並當庭釋放，不過再更一審時3人又遭判死刑。
死者吳銘漢、葉盈蘭夫婦共被砍殺79刀，陳屍住處臥室。圖為兩人結婚照。 無事證顯示3人涉案
昨高院再更三審宣判，法官認定蘇建和確遭刑求，自白筆錄不能採信，劉秉郎、莊林勳供詞反覆，彼此矛盾也不能採信，此外根據國際刑事鑑定專家李昌鈺的鑑定報告，現場血跡噴濺痕跡完整，和多人同時在場可能擋住噴濺痕的情形不同，且命案現場、行兇用菜刀上均未採到3人毛髮或DNA，在無事證顯示蘇建和3人涉案的情況下，判3人無罪。
根據《速審法》規定，全案纏訟超過6年，且已是第3度判無罪，依法不得再上訴，宣告無罪定讞。
承審法官趙文卿：「辦此案沒有壓力，我們是用嚴格的證據法則判3人無罪。」曾判3人死刑定讞的最高法院，則由發言庭長花滿堂表示：「此案是因受限《速審法》不得上訴而定讞，最高法院只能表示尊重。」總統馬英九表示：「希望將來再也不要出現任何刑求或不當取供。」
法官認為蘇建和當初是被警員刑求才做出不實自白。翻攝畫面 死刑犯再審逆轉首例
蘇案創下多項司法紀錄，包括死刑犯成功獲再審，且逆轉判無罪定讞的首例。21年來共有59年名法官投入此案審理，其中20名法官曾判3人死刑，9名法官判無罪，另30名最高法院法官未宣告刑度。
蘇建和等3人從1991年案發到2003年再審宣判，首度獲判無罪當庭釋放為止，共遭羈押4168天，依《刑事補償法》規定，以每天補償3千到5千元計算，每人可聲請最低1250萬元、最高2084萬元補償金。義務律師蘇友辰表示，3人還沒想過要聲請。
對於蘇案纏訟多年，律師吳雨學昨批評：「判死刑確定後又判無罪確定，早就讓人民對司法失去信心。」 律師蔡茂松指：「真正的問題出在警方未徹底落實蒐證，才會延宕這麼久。」台北地院一名庭長則批：「用《速審法》讓蘇案落幕，難道就是最後的真相嗎？這根本是一個妥協出來的真相！」
蘇案無罪理由vs.過去有罪認定 網友：真相永遠是謎
網友也討論熱烈，網友billyyeh認為「被關快20幾年……等於也被判無期徒刑」，網友Littlepigin直言：「搞了半天，3個人被關然後國賠，真相卻永遠是謎。」
劉秉郎 40歲
◎學歷︰當年成功高中畢業，2003年獲釋繼續求學，開南大學觀光與餐飲旅館系畢業
◎現職︰幫哥哥賣雞、鴨
◎家庭︰未婚
蘇建和 40歲
◎學歷︰木柵高工畢業
◎現職︰台灣人權促進會辦公室主任
◎家庭︰未婚
莊林勳 40歲
◎學歷︰國中肄業
◎現職︰打零工
◎家庭︰未婚
註：3人都羈押11年多、4168天，2003年1月13日獲釋
資料來源：《蘋果》資料室
蘇建和案所創司法紀錄
◎首件被告遭判死刑定讞後，成功獲再審個案。
◎再更一審3人被判死刑後未遭收押，是死刑犯未收押首例。
◎蘇建和之父病危時，在押的蘇建和獲准返家探視，為全國首例。
◎最高法院首度用全體刑庭法官名義公布意見，駁斥外界「法官誤判，司法殺人」質疑。
《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？ 
沒有留言:
張貼留言