<<蘋果日報>>頭條: 依速審法「三振」法界：不是好法律

<<蘋果日報>>頭條 <<蘋果日報>>頭條 // via fulltextrssfeed.com

依速審法「三振」法界：不是好法律 Aug 31st 2012, 20:48 蘇案纏訟21年終告定讞，關鍵是《刑事妥速審判法》第8條的三振條款，該條款規定，凡纏訟6年以上且3度獲判無罪的案件，檢方均不得對無罪判決再提上訴。法界對此法律評價兩極，律師莊秀銘直言：「只是讓最高法院法官推責任。」律師陳佑仲則說：「罪證若不足，沒道理讓檢方一再上訴。」 「讓法官推責任」 司法院刑事廳副廳長陳明富昨說：「《速審法》第8條從前年5月19日生效至今，共有28案被告適用，未來仍可能有其他被告適用。」該法條最知名的受惠者，是涉嫌立榮航空爆炸案的田徑前國手古金水，古案纏訟12年，去年終獲判無罪定讞。 「上訴浪費資源」 法界對《速審法》意見兩極，律師莊秀銘說：「《速審法》不是好法律，最高法院法官有本事就自己讓案件定讞，不要用《速審法》當替死鬼，讓本來可上訴三審的案件二審就終結，這樣不負責任，也不符社會公義。」 但律師陳仲佑支持此法條說：「法院定罪率本來就偏高，一個案件若3次判無罪，表示檢方提出的罪證不夠強，再上訴只是浪費司法資源。」 ◎記者丁牧群 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions