雲端電動車+雲端充電站

雲端電動車+雲端充電站
五年內台灣將超過一千萬台電動車,充電十分鐘的等待時間,帶來百億邊際效費效益!!

2013年4月30日 星期二

udn焦點要聞: 林益世案 特偵將研議是否上訴

udn焦點要聞
udn焦點要聞:提供當天最重大的社會、政治議題,導引網友了解議題的重點,輕輕鬆鬆掌握熱門時事,洞悉局勢變化,就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com
林益世案 特偵將研議是否上訴
Apr 30th 2013, 10:46

特偵組發言人陳宏達對林益世一審獲判7年4月指出,這不代表最終審判法院見解,檢方仍主張「貪瀆」,將研議是否提起上訴。

前行政院秘書長林益世被控貪污案,台北地方法院今天依公務員假借職務恐嚇得利罪、財產來源不明罪,判林益世應執行7年4個月,褫奪公權5年,併科罰金新台幣1580萬元;同案被告林母沈若蘭、林妻彭愛佳、林益世的兩名舅舅沈煥章、沈煥瑤被控洗錢部分,均無罪。

最高檢察署特別偵查組發言人陳宏達指出,一審法院有不同法律見解,變更起訴法條以公務員假借職務恐嚇得利罪論罪判刑,並不代表最終審判法院的法律見解,且未以「貪汙」論罪,與國民法律感情有相當大落差。

對於一審判決,陳宏達表示,不驚訝,因為公訴檢察官曾告知,法官可能會變更起訴法條;陳宏達說,檢方至今仍主張林益世是「貪瀆」犯行,雖與一審法院認定不同,待收受判決書後,再研議是否提起上訴。

1名資深檢察官表示,一審未認定林益世有實質影響力,等於打了特偵組一巴掌,一審這樣的法律見解,不利於防貪或肅貪。另有檢察官說,特偵組似乎「流年不利」,近年幾件案件都辦得不順利。

特偵組在去年10月25日認定林益世涉犯貪汙治罪條例的違背職務收賄罪、職務上索賄罪、隱匿貪汙犯罪所得財物及財產來源不明等4項罪名起訴。檢方為說明林益世在此案的「實質影響力」,除引述最高法院有關扁案的判例,也引述日本前首相田中角榮所涉的洛克希德案例。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

沒有留言:

張貼留言