南投縣長李朝卿涉弊才起訴，社運人士已揚言上街抗議他申請復職；與此同時，對貪汙判刑定讞且仍有多案在審的前總統陳水扁，綠營卻成立救扁後援會，大動作救扁。何以我們的社會，對「貪瀆」案的回應竟如此南轅北轍？
彭百顯、陳明文、張花冠、張燦鍙，這些民進黨籍縣市首長同樣在被起訴後先申請復職、再待司法判決結果，儘管其中有些案至今仍在審理中，但並未引發復職與否的討論。如今李朝卿申請復職，卻引發朝野批判，李朝卿被檢方起訴指其大小工程款都貪，是引爆公憤的原因。但要求內政部不能同意復職，也一樣引發是否有違平等原則之議，李朝卿不該復職，是因為污走救災錢，罪加一等，還是因身為國民黨籍，所以罪加一等？
回顧近年政治人物爆發貪瀆弊案，政黨反應似乎已有一定的邏輯。凡出事者為國民黨，領導者就必先道歉，而輿論仍憤憤不平；凡出事者在民進黨，總先質疑司法不公。政黨、選民對司法的信賴度，似仍未隨政黨兩度輪替而進化、提升。
內政部長李鴻源已表示，這兩日不會讓批准復職的公文出部長辦公室，留下等待「政治空間」的想像。最可能的發展是，國民黨可能循勸退李朝卿的途徑，帶頭立下遭起訴地方首長不復職的先例，如果真如此，相信國人必會樂見。但選民應更盼望對政治人物的檢驗，不再受色彩左右，不管哪個政黨，都能嚴以待人、更嚴以待己。
沒有留言:
張貼留言