北市議員賴素如在台北雙子星聯開案中，疑似透過在委員會中以提「但書」方式，為私地主護航，但因北市議會委員會議事過程沒有逐字記錄，只能依靠當時參與議員印象還原當時情境，議員建議未來委員會應有「速記錄」。
北市議會秘書長王金德說，委員會要不要做速記錄，議會討論已久，有人贊成，反對的也不少，只要有共識，就比照辦理。
為落實議會監督陽光化，北市議會除多年前即將大會議事過程以速記錄（逐字稿）方式留存、公開，上屆（第十屆）議會任期間，還推動大會議事過程網路線上直播，比立法院還早。之後也參考立法院做法，將大會議事過程錄影存檔。
只不過「陽光範圍」多年來僅限於大會議事過程（讀會、專案報告與議員部門質詢），但委員會議事過程，除法規委員會試辦製作「速記錄」外，其餘委員會均只有「紀錄」，查的到結論，但卻看不出議員與官員間攻防過程；過程錄音也僅保存一年。
也因為議會委員會沒有做速記錄，這次賴素如涉及在委員會中，以但書提案方式護航過程，第一時間，外界也都無法查到當初完整會議紀錄，讓當初攻防工程可疑之處無法還原。
議員林晉章表示，讓議事過程透明化，推動委員會製作速記錄刻不容緩。
王金德解釋，法規委員會試辦速記錄，是因為討論議題有重心、條理，容易聚焦，但在其他委員會中，議案類型多元，較沒有頭緒，議員也多以閒聊討論，釐清爭議點，速記錄整理不易，施行有難度。
沒有留言:
張貼留言