台北市議員賴素如被收押禁見，讓雙子星開發弊案案情升高，依檢方聲押及法官裁定理由，認定還有共犯未到案。還有那些議員涉案？市府官員、評委是否收賄？太極雙星財務審查如何過關？是未來偵辦四大方向。
檢方指控，賴素如以「有五位議員（包括她自己）要打點、每人三百萬」為由，向太極雙星金主程宏道索賄一千五百萬元；雙方後來敲定一千萬元，由「白手套」彭建銘代墊一百萬元前金給賴素如。
檢方調閱台北市議會第十一屆交通委員會的會議紀錄，發現賴素如提案的私地主優先權益但書條文，市議會一讀表決票數是「四比三」，保留意見的三票分別是楊實秋、陳建銘與林晉章委員。
換句話說，持贊成意見的委員，除了賴素如，還有三名議員也投下贊成票；這三位議員是依據專業的判斷，主觀認為提案合理，或是有接受關說投票？是檢方未來追查重點之一。
但賴素如聲稱要打點五位議員，開票結果卻少一票；檢調也不排除賴素如「膨風」，抬高索賄價碼。
賴素如的提案，在市議會二讀破局後，程宏道旋即與太極雙星董事長何岳儒展開合作；各自找國際金主加入陣容，程負責馬來西亞怡保集團，何負責日本森集團。
據調查，台北雙子星標案由北市府捷運局發包，太極雙星團隊為此找來捷運局前局長賴世聲、聯開處前處長賈二慶擔任「門神」，希望能關說市府官員護航審標。
另一方面，何岳儒也將腦筋動到評委身上。檢調懷疑，何透過台北市財政局長邱大展協助，取得其他廠商的財務報告、評委名單等資料，再找重量級學者疏通特定評委。
檢調指出，邱大展身為評委之一，私下與太極雙星專案協調人王佑仁過從甚密，還與何岳儒、賈二慶在市府碰頭，內情恐不單純，近日將二度約談邱大展。
此外，太極雙星表面上雖有國際集團「撐腰」，骨子裡卻是空殼公司；負責財務審查的邱大展，為何未察覺有詐，反而大力推薦太極雙星的開發計畫？也是檢調要釐清的重點。
| 
|
圖／聯合報提供 |
沒有留言:
張貼留言