 |
檢調偵辦味全假油案，昨天傳訊大統長基董事長高振利(右圖)、頂新製油公司前總經理常梅峰(左圖)訊問。高振利作證時稱，頂新對購買摻銅葉綠素的橄欖油品知情，常梅峰則否認對假油案知情，怪罪高振利，與檢方掌握事證不符， 遭到檢方聲押。
記者楊萬雲／攝影 |
檢調偵辦味全涉嫌販賣假油案，昨天傳訊假原料商大統長基董事長高振利、頂新製油公司前總經理常梅峰訊問。高作證稱，頂新對購買摻銅葉綠素的橄欖油品知情，常則否認涉案，台北地檢署上午依詐欺等罪聲押常梅峰。
事證顯示，常梅峰經手頂新製油廠與大統長基的相關採購合約事宜，雙方且長時間合作，共享暴利；另外，頂新製油又是代工味全假油食品的供應商，被檢調認定是未來案情是否向上發展，對更高層起訴的關鍵人物。
常梅峰昨天一早先到屏東地檢署作證，下午由台北地署打擊民生犯罪小組指定調查局台北市調查處人員將其帶回，以犯罪嫌疑人身分偵訊，晚間再交由承辦檢察官漏夜複訊，偵訊到今天凌晨結束。
昨天晚上同時間，檢察官傳訊已被彰化地檢署起訴的高振利，與常梅峰隔離訊問。高振利供出賣假油給頂新製油的新證詞，證據對常梅峰不利，不過，常梅峰到案否認對假油案知情，怪罪高振利，與檢方掌握事證不符，因此遭到檢方聲押。
事實上，頂新製油究竟有無購買大統長基的假油，屏東地檢署昨天也約談頂新彰化油廠油脂課長陳聰筆，並予以聲押，不過，法官以陳並無羈押必要，諭令以10萬元交保。
針對同一必須釐清的事實，台北地檢署認為，是否聲押常梅峰獲准是突破案情的核心，上午複訊後由多名檢察官協同辦案，分析搜索查扣的證物，並聯合整理聲押書。
檢方認為，高振利已被依詐欺、食品衛生管理法、妨害農工商等罪起訴，經過假油案風暴後，已無可能與頂新製油共生，為求換取未來訴訟上的量刑利益，以求自保，可能供出部分實情，因此鎖定高振利突破常梅峰心防。
沒有留言:
張貼留言