| 
|
圖／聯合報提供 |
彰化檢方請求法院對富味鄉負責人陳文南兄弟「適當量刑」，但對大統長基董事長高振利則要求從重量刑；彰化縣政府消保官張啟昱說，檢方求刑輕重差異，正反映兩家公司處理事情的態度和誠意。
張啟昱表示，富味鄉負責人向社會道歉，拿出十一筆土地及兩筆不動產讓檢方查扣，為事件負責和賠償的態度，「檢方感受到了」，希望企業經營者以此為鑑，要勇於認錯和拿出誠意善後。
「兩家危機處理差很大！」大統盤商自救會的蔡姓盤商說，大統迄今提不出具體賠償方案，高振利獨攬大權，底下沒人敢負責，至今仍亂成一團，害代墊退貨款的中下游盤商連帶發生財務危機。
蔡姓盤商表示，相對之下，富味鄉較負責，有東山再起的機會，大統日後縱使公司換上新名字，也沒盤商敢再進貨，「大家都怕到了」。
大統長基在線西鄉設廠生產食用油，在鹿港鎮經營觀光工廠。
「線西出這款代誌，面子被丟光。」黃姓鄉民說，高振利不是線西人，請大家不要弄錯；鹿港鎮許姓鎮民說，高振利「擺爛」，真沒天良，「判越重越好」。
芳苑鄉洪姓鄉民說，富味鄉員工都幫老板講話，大統很多現職和離職員工向政府陳情、向媒體檢舉高振利，光這種情形就可以了解檢察官量刑為何有差別。
沒有留言:
張貼留言