馬英九總統認為立法院長王金平涉及司法關說，踩了不容妥協的紅線，引爆九月政爭。但風波演變迄今，王金平連贏兩場民事定暫時狀態假處分官司，馬英九卻在昨晚走進台北地檢署，為檢察總長黃世銘被控洩密案作證。馬王的司法之路，雖暫時也反映兩人氣勢的消長，但事情源起於司法關說，如果畸斜失衡，豈不落得買櫝還珠。
王金平與民進黨立院黨團總召柯建銘被指司法關說，雖然輿論譁然，但現行法律僅有立法委員行為法規定立委「不得受託對進行中之司法案件進行遊說」，並僅能交由國會自律，這也是馬英九與黃世銘視此關說為「司法最醜陋的一面」，法律上卻難以嚴予追究的原因。
也正因為法律對國會領袖司法關說幾乎「無能為力」，馬英九乃以國民黨主席身分發難，展現「大是大非」的霹靂手段。只是，他沒料到過去民進黨及台聯開除邱彰、林世嘉的先例，竟不適用王金平的案例，讓國民黨在法院連吃一、二審敗仗。
國民黨不但連輸兩次官司，又爆出特偵組監聽立法院總機的案外案，讓外界重新嚴格檢視特偵組獲取王柯關說證據的正當性；加上黃世銘當初直接向馬英九報告的妥適性可受質疑，以及馬英九自爆與黃世銘多次電話聯繫，甚至行政院長江宜樺等人也有參與，都讓北檢不得不偵辦其中是否涉嫌洩密。
雖然馬英九現為總統，有刑事豁免權的保障，但只是延後追究刑事責任，並非不予究訴。這場政爭因司法而起，馬英九沒有讓王金平「一槍畢命」，反讓自己惹上官司，他為維護「司法不受政治干預」，如今卻須面對司法，也頗為反諷；但若馬英九可能為監聽取證問題付出代價，王柯的司法關說，豈能不了了之？
沒有留言:
張貼留言