因捲入關說疑案，遭國民黨撤銷黨籍的立法院長王金平，攸關立法院長身分保位戰的假處分抗告案，台灣高等法院中午公布裁定結果。合議庭裁定駁回國民黨的抗告， 換言之，王金平繼續暫保黨籍，在司法戰上再下一城，敗訴的國民黨未來可向最高法院提出再抗告進行救濟。
高院裁定駁回國民黨抗告的理由是，國民黨固然因關說疑雲而在黨紀、黨譽及社會評價上受有損害，然而待「確認黨籍存在」的本案訴訟判決確定後，國民黨再針對已確定的事實，做出合法、合理、合情，且符合公平正義、民主法治程序的適當處分，才能昭公信，至於國民黨主張因而受有的損害，並非不能回復。
高院民事庭指出，定暫時狀態的假處分，是為避免急迫損害發生與擴大的目的，審酌國民黨抗告要求王金平不得繼續行使黨員權利，恐導致王金平的不分區立委資格因而喪失，而遭受無法回復的損害，因此裁定駁回國民黨的抗告。
高院民事庭在裁定中，首先針對國民黨質疑民事法庭不應過問政黨內部事項，認為法院有權進行審酌，強調兩造的爭執點，是王金平的國民黨黨籍是否存在，攸關王金平得否以國民黨黨員資格享有權利並負擔義務，屬於定暫時狀態之假處分所欲保障的私權領域。
裁定說，設立政黨及後來的黨員加入，其法律性質，屬於共同行為，是以黨員加入政黨的行為，是屬於私法上的共同行為，且為憲法第14條所保障的結社自由。
裁定指出，本件假處分的本案訴訟，於何時判決確定無法預知，如果本案訴訟的判決，在王金平任期屆滿後才告確定，縱使王金平將來獲得勝訴判決，恐因未及時定暫時狀態的處分，不能繼續行使黨員權利而喪失不分區立委的資格，所導致的損害將難以回復。
裁定還說，假如抗告的國民黨在爭執的法律關係判決確定前，容忍王金平繼續行使黨員權利，國民黨在立法院的總席次並不受影響，此外，國民黨的黨紀、黨譽、社會評價，雖有國民黨主張因關說疑雲受有損害，但並非不可回復。
高院民事庭裁定認為，國民黨抗告後，雖然針對擔保金的數額有所爭執，但國民黨既稱因准許假處分所受有的損害，無法以金錢估算或代以金錢彌補，且迄今未能具體陳報國民黨將受有的損害，如何以金錢估算的數額為何，認為原裁定酌定王金平的擔保金，尚屬允當。
沒有留言:
張貼留言