udn焦點要聞: 總統能源之旅 隨行官員「火力強」

udn焦點要聞 udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 // via fulltextrssfeed.com

總統能源之旅 隨行官員「火力強」 Jun 2nd 2013, 07:35 馬英九總統（前排左一）展開兩天一夜的能源之旅，上午前往位於高雄市永安區的台電興達發電廠，視察室內煤倉，並與行政院長江宜樺（前排左二）共同聽取簡報。 記者廖國隆／攝影 經濟部次長杜紫軍上午表示，廢核後基載電力必須以天然氣來補充，電價勢必上漲；經濟部長張家祝更直言，完全不用核電後，只能增加使用天然氣，因此現階段不管成本或技術考量，核電都是不得已的選擇。 有媒體主管以旅美能源學者陳謨星教授的論點，質疑政府低估核電成本，馬上引發在場者輪番反駁。台電總經理朱文成反諷，陳謨星教授來台演講，「我計算了一下，他已幫我們省了四座核電廠」。他說，核能便宜與否，純粹是計算方式不同，大家對興建核電廠、燃料費用等估算都差不多，差別在對最終處置費用的評估。 以專家身分隨行的中經院董事長梁啟源也強調，不論參考國外或歐盟資料，我編列的核後端處理費用都沒有偏低，至於如何計算核電的外部成本，有人拿「核災」質疑一旦發生根本負擔不起，但問題評估要納入機率計算。他說，「就像樂透獎金15億，但只買100元的機率如何」，不論是車諾比或三哩島核災，大家也已算出成本約是一度台幣0.2元。 梁啟源更直言，現在包括核廢料處理，其實「都已不是技術問題，是政治問題」，技術上核廢料短期可以放水槽，中期可以作乾式處理，長期可以再掩埋，包括芬蘭等國都可處理，核電的重點是「政治問題比技術問題更嚴重」。 張家祝則指出，陳謨星多次說天然氣、頁岩氣發電便宜，但當問他是否知道我們天然氣發電價格比美國貴三到五倍，他卻只回應「是你們買貴了」。張家祝說，天然氣發電真正貴的原因，是因為因美國可以開採後直接輸送到使用者，我們要卻還要加以液化、運輸、儲存、再汽化，成本和美國不同，更不要談天然氣發電造成的二氧化碳排放問題還不能解決。 對陳謨星指應以風力來取代基載電力，張家祝援引杜紫軍的報告表示，電力供應分能穩定供電的基載電力，以用以補充缺口的中載與尖載電力，基載電力應佔整體發電的五成五到六成五，我們現在只有四成三，但像風力這樣的再生能源難調度電力，「什麼載都不是」。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions