對台中市容積移轉的新點子，多個縣市對其中違建合法部分，抱持觀望；倒是保護老樹，願意跟進。
新北市副市長李四川說，捐歷史建築可轉換容積，是營建署規定項目之一，各縣市早已實施，新北市也不例外；至於捐老樹換容積是新的作法，只要在法規中增加「老樹土地」項目，可視同現行捐「公設保留地」換容積應屬可行。
李四川說，若違建可以用「買容積」方式換取合法化，萬一是占用防火巷、阻斷陽台逃生空間等違建，一旦買容積而合法化，將與建築法規、公共安全衝突，他無法理解如何執行。
台南市都市發展局局長吳欣修說，台南市老樹眾多，需要保護，可以考慮用這種方式；不過用捐地換取違建合法有疑慮，而且所謂的不影響公安就能讓違建合法，標準何在？台南市不會這麼做。
台北市府都市發展局總工程司高文婷表示，以容積移轉進行違建補照的作法已行之多年，北市以往也有類似案例，不過僅適用「實質違建」；再加上北市寸土寸金，捐老樹用地換容積，有一定難度。
高文婷表示，以往也有考慮過若建商可將老樹原地保留，即可換取容積獎勵，不過由於北市寸土寸金，再加上保留後的老樹若枯死，給予容獎恐會有爭議，因此作罷。
再加上北市訂有「樹木保護自治條例」，針對列管老樹都要求原單位必須保活，建商開發過程中，若遇到列管老樹都必須要原地保留或移植，若不小心讓樹木枯死，就會開罰。
嘉義市政府建設處長陳光興表示，嘉義市目前沒有 「捐老樹、歷史建築換建築容積」的法源與相關作為，但若社會氛圍如此，未來會朝這方向努力；違建部分，沒有捐地就地合法的打算。
嘉義縣政府新聞行銷處長許淑芬也說，若把容積率移轉用在違建合法化，可能涉及社會公平性等問題，要再研議。
雲林縣政府城鄉發展處副處長彭子程指出，容積移轉在都會區比較可行，因為寸土寸金；但在雲林這樣的鄉鎮地區，民眾對容積需求沒有像都會區那麼高，誘因可能沒那麼大。
沒有留言:
張貼留言