興建已接近完工的核四，如果不要核四，台灣綜合研究院評估指出，若以天然氣來替代發電，電價須反映漲價約11%，更嚴重的是其連動的骨牌效應將導致物價上漲、產業競爭力削弱，若連同對GDP的影響，平均每人每年的經濟損失金額逾2700元。
另外，日本能源經濟研究所（IEEJ）就日本去（2012）年為例的評估結果，替代發電燃料費3兆日圓，進而影響產業競爭力，並影響42萬人次就業，核電歸零的經濟代價很大。電費也無法避免上漲，家庭及企業電費分別約增加15%及20%。
台綜院院長吳再益說，就核四與燃氣發電的經濟效益比較，前者平均每度發電成本2元，後者為4.7元，若以核四每年發電193億度並假設運轉40年為例推估，前者40年總計發電成本1兆5440億元，後者3兆6284億元，燃氣替代發電成本增加2兆0884億元，即平均每年增加521億元。
他指出，平均每年增加約521億元，假設2/3由工業用電來吸收，1/3由家庭用電來分擔，則以台灣2300萬人為例，每人分擔約新台幣757元，每戶以2.5人為例，台灣每一戶家庭每年分擔新台幣1888元，即每戶家庭每個月多負擔新台幣157元。
台綜院根據模型計算後得到的結果是，若以燃氣發電替代核四廠，每年發電成本增加521億元，反映電價將上漲約11%，經濟成長率將下跌0.34個百分點，並影響2萬多就業人次。若以民國101年為例，GDP損失約450億元，平均每人所得約損失新台幣1950元。
吳再益表示，綜合前述的分析，廢除核四改以燃氣發電替代的代價是，平均每人每年的經濟損失（電費增加＋所得損失）金額將高達2700元。
沒有留言:
張貼留言