二○○七年夏至，環團發起「關燈一小時」活動，當台北大安森林公園燈光全滅，荒野保護協會理事長李偉文坐在漆黑中，不禁感嘆：「我們再怎麼省電，也抵不過一個七輕用電量，對嗎？」
目前我國民生用電只占總用電量約二成，工業用電占五成三，其餘為商業及交通用電。
「我們不需要核能，甚至也不需要這麼多的燃煤、天然氣發電廠；只要調整產業結構，減少高耗能、高汙染的產業，再加上節能省電，現在不缺電，未來也不會缺電。」綠色公民聯盟秘書長崔愫欣說出環保團體多年來反核的基本主張。
統計顯示，造紙業、化學業、石油業等六項資源耗用型產業，占製造業產值三分之一。
中央研究院經濟所研究員蕭代基分析，能源價格長期走漲，台灣產業結構必須調整，高耗能產業占比應該降低；否則為了支撐高耗能產業發展，台灣社會付出更大的代價，例如汙染，例如核四。
蕭代基稱讚馬英九總統停止國光石化在彰化興建的決策「非常正確」，並建議應就石化、鋼鐵等高耗能與高汙染產業總量管制，產業才有誘因走向低耗能、高附加價值的投資。
蕭代基並建議政府取消對這類產業的用電及土地補貼，改變耗能愈多補助愈多的「離譜」現象；具體做法包括電力及石油公司的民營化、電業自由化，成立非政府的獨立機關來監督電業。
台灣工業用電價格為全球第四低，二○一一年台電發電成本為二點八二元，但工業用電價格每度僅二點三六元，「實在太便宜了」。經濟部統計，電子、鋼鐵、電器及電力機械、金屬製品製造、紡織等五大用電產業，一年的電費補貼即高達三九八億元。
搜尋引擎Google宣布要來台灣設資料庫，就有專家批評，這是來占台灣低價電的便宜。
但企業界對能源政策有不同思考。台泥董事長辜成允說，若台灣能源供給不足，大企業會出走外移，對台灣經濟的衝擊恐怕更大，是民眾思考核四存廢時，不能不考慮的面向。
台泥資深副總黃健強說，水泥業透過餘熱回收等方式節能，已不是外界認定的高耗能產業。台泥在兩岸都有水泥廠，台灣供電穩定，很少限電、斷電，是經濟發展優勢。
石化公會理事長陳武雄說，台灣供電穩定是經濟發展重要的基石，「若能確保核安，不應輕易放棄核電。」
沒有留言:
張貼留言