國民黨立委發動核四公投後，民進黨正評估透過人民連署發動「是否支持核四續建」，希望藉此和國民黨提出「是否支持核四停建」的公投主文對決，一方面和國民黨區隔，一方面進行社會動員，為選舉造勢。
至於「是否支持核四續建」、「是否支持核四停建」兩案併陳，是否會產生矛盾，民進黨人士指出，這並非沒有先例，過去在聯合國議題上，藍綠陣營就曾分別提出「返聯」、「入聯」公投。
他說，若是國民黨採取「是否支持核四停建」的主文，最後公投若是未通過，結果就是必須要續建，將對反核運動造成極大衝擊，社會也必須為核四付出更多的成本，若是另提「是否支持核四續建」的公投主文，才能有另一道緩衝。
這項攻防策略，獲得黨內部分人士認同。前民進黨主席游錫堃昨天在臉書說，應以「是否支持續建」為公投主題，不應該以「是否支持停建」為 主題，民間反核團體應該聯合推動連署「是否支持核四續建」公投案，民進黨一定可以幕後協助，他樂意當志工。
據了解，若民進黨決定採取公民連署方式後，打算將公投時程往後推移，要求立法院公投提案必須等到公民連署成案後再舉行，不排除到2014年選舉時再公投。一位民進黨核心幕僚說，「就看國民黨敢不敢？」
民進黨希望藉由公投併同大選舉行，帶動民進黨的選舉氣勢，民進黨內也有不同意見，一位立委說，現在社會民間氛圍對反核四有利，但公投若合併選舉，可能演變為黨對黨對決，對於推動整個反核運動，不見有幫助。
黨內也有反對兩案併陳的做法，認為以現行公投法規定，兩案併陳就是兩案都不會過，大家白忙一場，問題還是回到原點，無濟於事。有反對兩案併陳的人士指出，應該考慮將「停建」與「續建」兩個選項都印在同一張公投單上，讓反動員的效應減到最少。
沒有留言:
張貼留言