英商林克穎在發監前落跑，昨還隔海發聲明嗆聲，開出「返台4條件」。設計畫面 【綜合報導】酒駕撞死送報孝子黃俊德的英商林克穎，發監前夕落跑返英，引發各界譁然，馬總統也誓言緝捕林歸案，不料林昨竟發聲明隔海嗆聲，堅稱沒監視器拍到他開車撞人，還反咬台灣司法不公、警員貪腐，才不得不偷護照離台，他並開出須有國際人權組織等單位共同監督等4項條件，才願回台接受審判。死者父親黃國安昨痛批林：「簡直吃人夠夠。」北檢強調：「絕不可能與受刑人談任何條件。」
林克穎2010年3月25日凌晨，在北市松江路名亨酒店喝到爛醉，請酒店小弟卓俊呈幫忙開賓士車送他回家，結果在第一個十字路口（松江路、四平街口）就將卓趕下車，自行開車，他經忠孝東路四段時撞死32歲孝子黃俊德，去年判刑4年確定，發監前卻持前下屬David護照，搭機逃回英國，劣行引起全台憤慨。
林克穎昨透過民進黨前主席施明德前妻艾琳達發表聲明，表示因台灣的司法審判沒讓他有機會自我辯護，才偷拿友人護照離台。他雖向被害家屬致歉，但堅稱沒監視器拍到他開車，並質疑在台3年來沒受到公正審判，法官不但開庭打瞌睡，還不讓他調閱關鍵監視器影帶，另質疑車禍相關路段有40支監視器，警方竟以案發時都還沒裝或故障、畫面遺失等理由推托。
黃俊德遭爛醉的林克穎撞死後，黃家頓失經濟依靠。圖為黃的告別式。 囂張開返台4條件
林克穎提出4項返台條件，包括一，須有第三方公正客觀的國際人權組織，在法院重新審理期間陪同；二，重審的司法程序須由國際與台灣的人權組織共同監督；三，立即調查為何調閱警局監視器未果；四，法官審理時應優先重視證據，而非依據他的膚色審判。
艾琳達昨說，林克穎在台期間曾在研究所修過她的課，她近來看到媒體報導，才勸林表達立場，「我不會勸他回台，因為他沒有坐牢必要。」她認為，台灣對外國膚色有歧視，也相信林無辜，就算他真的撞死人，也不是蓄意殺人，不應判那麼重。
林克穎駕駛的賓士車撞擊後，車頭嚴重受損。 監視器拍到林駕車
對於林克穎的指控，北檢昨強調，黃俊德被撞後幾分鐘，林家社區監視器就拍到林開肇事車輛進停車場，另有多人證詞也顯示林就是肇事者。台北地院回應，一審合議庭已就其有利、不利證據調查完畢，認為被告犯行明確判有罪，絕無偏頗；一名法官說，林十餘年前曾犯《著作權法》被通緝，審判時落跑回英國改名再來台，如今撞死人又潛逃 ，顯然缺乏法治觀念，林隔海放話，根本想玩弄台灣司法。
林克穎質疑vs.各方反駁 家屬痛斥吃人夠夠
針對林克穎指控警方蒐證不力，承辦的北市大安分局昨不願正面回應，但高院在判決反駁，指根據警政單位調查，林從酒店回家途中的監視器不是還沒開通使用，就是檔案已覆蓋消失，或私人裝設的監視器沒往路上拍攝。法官駁斥，不能光靠被告猜測「可能有錄到」，就漫指警方蒐證不實。
而據一、二審判決指出，酒店3名員工作證指出，當天酒店員工卓俊呈幫林開車，但6分鐘後，卓卻出現在酒店外的監視器畫面。林克穎辯稱，卓駕車送他到北市信義路、松仁路口後，因離家很近，他才換手自行開車回家，車禍與他無關。但檢方認定，如按林所述，這一段路程約6.3公里，卓無論乘車或徒步都不可能在6分鐘內折返酒店。
卓俊呈昨不願受訪，他的同事轉述，卓開車送林後5、6分鐘後就走回酒店說：「老外說他要自己開。」
死者父親黃國安昨痛批林：「做錯事還偷渡出去，根本不是人，還咬台灣人和被害人，簡直吃人夠夠，現在已出去了，話就可隨便亂講。」民間司改會執行長林峯正表示，林若自認有證據沒被調查，應循再審、非常上訴程序救濟，但他所為就像「強盜跟警察開條件」，不如坦然來台司法救濟，到時司改會將親自接機，保證不受非法傷害。
案發地點相關位置 「得了便宜還賣乖」
外交部條法司司長申佩璜昨說，「他撞死人，一個家庭就這樣毀滅，沒賠償就跑掉，還敢說我們司法不公。」
對於林克穎指判決缺乏直接證據，律師謝岳龍強調，許多案件都須靠間接證據及科學辦案推理而出，林的說法「實在有夠扯！」台灣人對於外國人實在是太仁慈了，如果是台灣人，「早就被押起來了」。
網友也群情激憤。網友HEK293斥：「什麼時候輪到嫌犯談條件？」amig0123怒批：「垃圾，得了便宜還賣乖。」
《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？ 
沒有留言:
張貼留言