| 
|
有些老農七、八十歲，大嘆已做不動農事，情願選擇休耕補助。
本報資料照片／記者林錫銘攝影 |
農委會推休耕地活化政策，光是在藍營內部就有不同聲音。同樣來自農業縣，雲林立委張嘉郡說，農民支持此政策者出乎她意外的多；嘉義立委翁重鈞則表示，此時此刻跟農民論公平正義說不過去，他雖支持活化，但反對砍補助到底。
張嘉郡表示，她對此案無特定立場，就是多聽農民意見。
以她的選區為例，中區農地肥沃的農民多半支持，因為還可種一期稻，另一期恰逢枯水期，領休耕無妨；但沿海地區本就種不出什麼，農委會就應考慮繼續補助兩季。
「雲林地區支持活化的農民很多」，張嘉郡說，前幾天她在沿海地區辦說明會，不少農民誤以為她反對休耕地活化政策，還跑來跟她說「一定要支持」。
翁重鈞則表示，各國都傾力補助農業，沒道理砍休耕補助來做活化，農委會「可以多給誘因，但絕不能犧牲農民既有權益」。
他說，廿八年前開始的休耕補助是有時代背景的，許多農民當時還能耕、卻被迫領補助；如今都七、八十歲，做不動了，卻反不讓他們領補助，說得過去嗎？
翁重鈞表示，農委會的方案區分各種不同情況，他都算過了，不見得能維持農民原有權益，尤其是「租不出去怎麼辦」？
沒有留言:
張貼留言