民進黨主席蘇貞昌當選後說，面對不斷變化的中國，應該「態度靈活、做法積極」。他的子弟兵吳秉叡拋出將陸生納入健保，本來是民進黨兩岸新政策的試金石；誰知蘇貞昌一怒，竟是吳秉叡道歉了事。
甫落幕的江陳八會，終於簽署兩岸投資保障協議。民進黨在蘇貞昌帶頭下，把它批成「喪權辱國」，是「不平等、不安全、不民主」的「三不」協議。
民進黨會對兩岸投保協議如此不滿，主要是台資去中國，不是受國民待遇，而是「不平等待遇」。但讓民進黨感到不平與憤怒的事情，卻同樣發生在陸配及陸生身上。
若依民進黨強調的「人權是普世價值」，陸配的身分權利取得，以及陸生的健保權利，就算不能與台灣人民享有同一待遇，至少也該與外配及外生有同等權利。
民進黨至今堅持讓陸配與陸生「矮人一節」的主要論述，就在於兩岸還有敵對關係；且在對岸尚未完全善待台灣人民之前，陸配及陸生也不能與外配或外生獲相同待遇。這種論點並非全無道理，卻是「己所不欲，強加於人」，且兩岸要良性互動，不宜建立在「報復心理」籌碼運用上。縮短陸配的身分取得時限，對我們無關痛癢，卻是人權進步的象徵。
蘇貞昌說要「態度靈活、做法積極」，究竟是要以民主人權「反攻」？還是要堅壁清野「反共」？若是前者，何不先遞出橄欖枝，展開藍海策略？否則，繼續搞焦土對抗的零和賽局，如何「超越」？
沒有留言:
張貼留言