除了毒品，酒駕是我國件數次高的刑事案件，每天都有許多民眾因酒駕被移送法辦，並留下刑事犯罪的前科紀錄；弔詭的是，酒駕案件並未因為修法列入刑事犯罪而明顯減少。
法界人士指出，當民眾一再違反某種特定法律時，並不一定表示人民的法律素養出了問題，反而是法條未必貼近社會現況，而有修法的必要。
酒駕發生車禍，害人害己，千夫所指，但是酒駕超過一定濃度即成了刑事犯，實務上一直有正反兩面的討論，法律的適用，如果沒有收到「罰所當罰」的效果，爭議很難平息。
喝酒是個人事，酒駕造成人命傷亡則是公眾的事，不過酒駕釀禍的態樣甚多，如何科罪裁罰，必須個案認定，例如南投的個案就不是單純酒駕公共危險罪，撞人後又駕車回頭輾人，可能有涉及傷害致死、甚至殺人刑責，有賴檢警進一步釐清。
法律也有時而窮，不必期待加重酒駕刑責，就能減少酒後肇事，讓酒駕者必須以具體作為協助照顧車禍傷患，或民事上加重賠償金額，把酒駕視為「疾病」強制治療、終生不得再開車等，或許可以提醒不把酒駕當回事的人，這種行為會讓他們付出沉重代價。
沒有留言:
張貼留言