通傳會NCC旺中併購案第二次公聽會，現場9位學者發言，贊成併購的學者強調，主管機關必須依法行政，同時不應該忽略電視影響力已經不若以往強大的事實。反對的學者認為，旺中併購案一旦通過，將造成言論集中化的媒體巨獸，同時對台灣有線電視數位化發展將造成停滯影響。
包括台大教授林麗雲、林惠玲、周俊廷、劉靜怡、中研院副研究員黃國昌等學者，都強調旺中併購案的適格性應該檢討，最主要是旺中集團在併購前，已是跨媒體巨獸，最主要是有線電視收視戶數已佔27%，此外，媒體併購案必須顧及公共利益和特殊公共利益，即產業和言論必須多元，但從旺中集團這幾個星期的新聞操作，包括大篇幅攻訐特定委員和媒體，另外旺旺集團總裁蔡衍明日前接受華郵專訪的爭議言論，證明旺中併購案確實會影響言論集中化問題。
政大會計系陳錦烽則從不同角度檢視併購案，認為有線電視業者的股東權益報酬率越來越好，引起外資興趣，政府應該介入了解外資是否在買了有線電視這個非常容易獲利的產業，賺完錢就跑，造成台灣有線電視數位化進度嚴重落後的情形。不過，也有部分教授認為媒體扭曲的情況不單只發生在旺中，而是所有媒體的通病，政府在旺中併購案的立場應該依法行政。銘傳大學廣電系主任陳光毅強調，中嘉有線電視集團只不過是傳輸平台，能影響的只有中天或東森頻道，在100 多個頻道裡僅佔少數，因此不會產生排出不同立場的問題，此外，現在新聞來源除了傳統電視新聞來源，還有網路，在網際網路發達情況下，很難達到壟斷資訊。
【記者張博亭/台北報導】
在旺中案二度公聽會的現場，也有四位立法委員登記發言，其中國民黨的李鴻鈞和蔡正元均認為，政府應該依法行政，且李鴻鈞強調，學者在檢視有線電視買方的同時，也應該檢視賣方，尤其中嘉集團是韓資，卻沒有照比例保護台灣連續劇。另外，民進黨立委葉宜津和台聯立委林世嘉則強調，旺中併購案一旦通過，會造成言論集中化問題，因此要求NCC 駁回。
沒有留言:
張貼留言