彰化縣民林伯維前年開大貨車，撞電線桿送醫不治，抽血驗出酒測值達0.68毫克，保險公司因此拒絕理賠，但家屬認為死亡一小時才抽血，血液中產生乳酸等物質會影響酒測值判定，狀告法院，彰化地院審理認定不能排除偽陽性可能，判保險公司須依約理賠800萬元。
梁姓婦人主張，丈夫死亡一個多小時後才驗血，身體會產生大量乳酸及乳酸脫氫酶，交互作用會使血液中酒精濃度異常上升，應採用尿液或眼球液，才可鑑定是否死後身體腐敗產生的自發性酒精。
保險公司認為，死者酒駕且危險駕駛，不應請求意外保險等理賠，且提出法醫見解，短時間內若產生乳酸或乳酸脫氫酶等物質，也不致影響身體酒精濃度，依此拒理賠。
彰化地院法官認為，醫院若以生化檢驗酵素法檢測，除非當時執行生化學檢查結果供比對乳酸或乳酸脫氫酶指數，否則不能排除偽陽的可能，且保險公司也無其他積極佐證，故判保險公司仍應依約賠償死者家屬800萬元。
彰化基督教醫院毒物科主任蔡宗憲說，人死後，身體組織即產生化學變化，如果採取酵素代謝法檢測體內酒精含量，有時會產生偽陽性的誤差；最好進一步做氣相層析法，只檢測血液內乙醇含量，相當精準，不會產生偽陽性。
蔡宗憲表示，醫院為了搶救病患生命通常會先急救，若病患傷勢嚴重，根本不可能抽取尿液檢驗，若是病患死亡，體內膀胱的積尿會發生化學變化，將影響檢驗準備度。
北斗警方表示，通常對酒駕者會先驗尿，若不行則抽血酒測，要做到眼球液等專業檢查根本不可能，且酒駕肇事者通常以無行為能力，多以抽血來測量酒精濃度，藉此認定是否酒駕肇事。
沒有留言:
張貼留言