歐巴馬的命運會不會由數字來決定？華爾街道瓊股價指數4日大跌513點，翌日，美國債信評等又遭降級。
「華盛頓郵報」（The Washington Post）報導，美國房地產價值只有5年前的2/3。工作年齡期美國民眾的勞動力比重，卻只有58%，為1983年以來最低點。經濟成長率低於2%，成長之遲緩使經濟再次衰退的可能顯得異常清楚。
這種經濟數據對任何一位尋求連任的現任總統來說，無異於可怕的逆風。而民主黨人擔心，改變此強烈逆風走向的時間或許已所剩無幾。
民主黨策士梅爾曼（Mark Mellman）說：「對總統的好消息是，選舉並非今天投票。但是如果未來，人們看到的還是今天的情況，那麼情勢會很困難。目前當務之急是改變實際的經濟狀況，而這也是最棘手的事情。」
在去年期中選舉的助選活動中，歐巴馬一再指稱，共和黨人已把美國經濟逼入困境。從此時開始，問題將是：何以他沒有讓經濟振衰起敝。
謀士和政治學者指出，如果過去的選舉堪為借鏡，歐巴馬振興經濟的時間所剩無多，或許到明年夏天為止。
曾任柯林頓（Bill Clinton）1992年總統大選首要經濟顧問的夏皮洛（Robert J. Shapiro）說，等到大選前最後幾個月，選民對前景的感受大抵都已塵埃落定。夏皮洛現在主持一家經濟顧問公司。
民主黨民意調查員賈林（Geoff Garin）說，他對游離選民的觀察顯示，這些人雖然了解問題很棘手，卻也愈來愈沒有耐心。
賈林說：「沒有人為了美國經濟問題而責備他，他們也仍願意對歐巴馬抱持希望，包括希望他能把國家引領上一條比較好的路。但是，相對於此，人們對於變革進行之慢真的很挫折，同時他們現在看不到足夠的徵兆指出，我們走在一條通向好日子的路上。」
當然，每次大選都有各自的議題和人物，而到最後，選民都是在兩位候選人之間作選擇而已。
然而，學者找到了總統經濟表現與大選表現的關聯性。
瑞典戈特堡大學（University of Gothenberg）希伯斯（Douglas Hibbs）設計的「麵包與和平」模式，是政治學者廣泛信任的1個模式。這個模式發現，總統競選連任的前景，跟可支配所得的成長以及美國海外戰爭美軍的傷亡人數息息相關。
希伯斯說：「如果今天我得打賭，我會賭他會輸。」
耶魯大學經濟學教授費爾（Ray Fair）曾提出預測大選結果另一個知名的模式。他對歐巴馬的前景也愈來愈悲觀。
費爾說：「他必須動作相當快。實際上，除了處理薪資稅之外，從現在到大選日他大概也不能做什麼來影響經濟情勢。」
沒有留言:
張貼留言