台北地方法院日前決定，將試辦「刑事審查庭」，在法院審理程序前，由專責法官先行釐清雙方爭執點，再交由刑事庭實質審理，發揮審判效率，降低民眾官司纏訟之苦。
台北地方法院院長吳水木表示，北院將於9月4日起成立刑事審查庭，試辦刑事案件流程管理制度。在法院審理程序前設置專門法庭，由法官先行釐清訴訟雙方爭執點，再進入實質審理，發揮審判效率。
據了解，北院刑事庭法官票選出7名辦案速度快、經驗豐富、有調解理念的法官進入審查庭。初步決定由法官劉慧芬擔任庭長，帶領7名法官以及多名調解委員、法官助理，組成2個審查庭。
根據北院初步規劃，案件進入法院後，書記官將金融、人犯在押、選罷法、社會矚目等案件排除在審查庭外，直接分案審理；一般事務性質、較無爭議案件分給審查庭，由專責法官做初步爭點整理、卷證蒐集，再交給審判庭實質審理。
根據統計指出，士林地方法院在未成立刑事審查庭前，每名法官每月平均審理23.43件；成立審查庭後每月僅剩5.13件。
據了解，北院也為解決「股王」法官手上案件太多的問題，於去年開始積極推動成立刑事審查庭，還曾舉辦無記名投票徵詢法官意見，結果為40名法官贊成、32名不贊成，贊成人數較多通過成立。
法界人士指出，審查庭可幫助告訴乃論案件，如傷害罪、妨害名譽罪等，先移至調解委員會調解，減輕民眾訴訟負擔；公訴罪部分，如涉及毒品罪等一般性質案件，可快速釐清爭點，加速審判效率。
法界人士指出，訴訟程序冗長，往往造成法官、被告、當事人三輸結局，若先有審查庭過濾案件，勸當事人雙方和解，能使訴訟雙方怨恨降低，發揮法院不僅只有主持司法正義功能，還能平息民眾紛爭。
1名法官指出，成立審查庭後，法官手上案件量少，可將心力放在難解的個案上，也讓被告有充分時間辯解，提高個案裁判品質；但也會擔心審查庭不認真過濾，有無效率還要看日後運作的結果。
沒有留言:
張貼留言